读书笔记:《文学大纲 》(2000年)-

《文学大纲 》  第三卷
郑振铎        商务印书馆

借于钱学森图书馆 ( I 109 14 C . 3 )
2000年3 月27日读毕。

全书四卷,此卷述十七、十八世纪之世界文学初见时便十分喜欢,置于书架上并不显眼,翻开后见有许多插图,遂读文字,清新而少书卷气。以个人的眼光去看文学的发展,带上自我的喜好读来反增趣味。几位大师处则着墨颇多,突显真存在意义。遗憾处在于书如题,名大纲,面广而不精。所及作家较多并不很深印象。但祥叙的则能现出于历史,可见作者是有些能力而无此精力的。总体来说,应是部极佳的文学史著作。

另外需写的是他的史观没有用因有的意识形态云“分析”文学。也许与其所处时代有关。不少以个人好恶云评价,需要兴趣与勇气的,而这样去写的“历史”。以区于真正的历史。如此是我想见的形式之一,但没有真正成为细致的叙述,却能见作者想法。所述的对象是文学而不是一般所的历史事件,的局部与整体之别。而其把握在于叙述者的个人而其成败的评价则又读者。

 第四卷
郑振铎 编         商务印书馆

 借阅于交大钱学森图书馆。( I 109 14  C 4 )
 2000年5月4日读毕。

 十九世纪初之世界文学,范围较广。由于译名的问题,读来多一层转译的困难。所幸此类译处一般注明原文训的写法。

 同时读此书与上一卷相比较,可看出一个问题。对于较远过去的文学成就看法比较耳闻或熟之;而对于“现代”的东西,则所述多且杂。于是可见时间对事物的筛选。便想及现今的文坛,在若干年后又会如何看待。

至于时间的作用,应是能论及许多的,却不是现时的所能写出,其中有一点是现在所想的,便是在时间里与站在时间外看问题的区别。

发布在读书笔记(2000). 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

添加一条评论

你的电子邮件不会被公开或用作其他用途。

你可以使用以下HTML标签和属性。 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  • 信息