读书笔记:《为卡尔文疯狂》

《为卡尔文疯狂》
杜丽   百花文艺出版社
借于交大钱学森图书馆。  ( I  267  543  C .1 )
2000年10月1日翻毕。
想借来一看的原因有两个:首先是这本书的装帧,文字间用了不少的插图,看起来十分生动;其次是它的题目。至于第一点,发现那些插图其实只有装帧的作用,与文字竟然没有联系。如果这样的话,有还不如无,免得分散那种阅读时的注意力。而后一点,原先以为是因为进化论(科学、哲学)而有所感想,这样的主题比;比较有意义一些,可读后发现“他”只不过是一本漫画书中的主人公。开始并不清楚,读到一些很让人失望的文字后,想去读那篇与书名一样的文章,后来发现还只有失望。
字里行间缺少的是思想,或许作者想写生活本身,但缺失了思想,不如直接去生活。读时一直有种感觉,这些只应出现在报刊读物上的文字,竟然也有必要结集?这一次是真正在感受到文字(书)的泛滥了。文字里记录的是很表面很感性的东西,它并不能让读者去思考一些东西,更不用说文字本身的思想性了。故然可以去写生活,但至少是有生气的生活。作者似乎是年轻一代的科班出生的写作者,然而比较而言却不如只是因为喜欢思考而写作的王小波。或许她有她自己的市场(用这样的词)但我不会喜欢这样的文字(而不能称为书),因为总觉得文字下面的是一种惨白与无力。
还能读出一些很矛盾的东西。作者对大众文化表示出一种喜好,却没有表明对经典的一种把握,同时却又不喜欢新的现代生活。其结果并不能表明她是一个批判现实、怀疑现实的知识分子。而只是生活在现实之中,对现时既喜爱又厌弃的矛盾冲突存在于思考写作过程之中,无意识地流露出来。
但至少她还有写作阅读思考的习惯,只不过应该考虑如何将思想性结合地文字之中。文字写得“白”当然有它的用处,可边思想也“白”起来,估计不会有好的影响
发布在读书笔记(2000). 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

添加一条评论

你的电子邮件不会被公开或用作其他用途。

你可以使用以下HTML标签和属性。 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  • 信息