读书笔记:《城堡》

《城堡》
[奥地利]弗朗茨.卡夫卡
汤永宽  译      上海译文出版社
 借于交大钱学森图书馆。( I 521.4.19)
2000年12月25日读毕。
 读的过程很不轻松。开始的几篇读后感到的另一种中的故事,心里很压抑,但具体来说又不知道是什么缘故。这种感觉以前并未曾体味,并不喜欢。因而后面的文字只是略读。
 是一种寓言还是另一种语言?因为略读的过程也使理解更为困难。整书的感觉是一种怪异,并不能直接了解作者的所为。
 小说并未最终完成,去猜想它的结局似乎并不可能,作者到底应该如何去结束他的故事,或许连他自己也无法完成。怪异的故事有一个寻常的结局并不合适,有一个怪异的结局应该比过程更难以实现。作者展开的那个世界类似于现实,无所谓“结局”。
由于只是略读,虽有一些想法,却又不知是否相关,只是记录一些东西。
由现在的理解,主人公K的遭遇,形容起来应是“困难重重”,而且往往在决心/信心最大的时候也会有更大的阻力,就像物体在流体中所受到的粘滞力作用。如果是个比喻的话,城堡则是一种凝固物。可以看见一种势力(整体的)对外来物的排斥或者说某种固定的结构对变化的反抗。而这种排斥/反抗力地小说中的体现应是平常所无法体会到的。却又真实存在。
难道夫卡为了这样的目的?而又采取了这样的方式?
 另一点,是对权力的想法。人对于“权力”的反应,和“权力”对人的利益相关的即你在做某事后,“权力”给的利益是正面的或负面的,行为者则会由这种后果去改变行为,而最终“权力”的一种认可(崇拜)当然同样也会有逆向的选择者,这种叛逆的无法彻底,也正是对这种选择的一种否定。因此后类人的数量并不会很多,而且生活在的选择之中。
 又有一个问题是,虽然选择可以解释,权力“又是从何而来的呢?它的原初一种理性还是非理性,而它的现在呢?
 这样的问题应该去历史中解答,而不仅仅是一种猜想。因为我现在的一种猜想并不是一个好的结论。而且由这个结论推出的人类行为,是一种无法让人接受的观点,即一种广泛的奴性但矛盾之处在于这种“奴性”的存在原因(最初由何生)?难道人类为一种抽象而统治?(又是谁造?或怎样形成?)无法解释。
发布在读书笔记(2000). 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

2 条评论