被德国人“盗版”

同办公室的德国小伙BL,一直以来对中国都有些意见,例如说中国对于版权意识的薄弱,然后往往是大发感慨,似乎中国的发展都是建立在这样基础上的云云。我往往没有反驳的余地,毕竟是一些现有的事实。

不过,最近竟然没有想到,BL同志公然“盗版”。小伙的工作和我的类似都是连续介质模型和计算机模拟,关于前面一个,似乎他很不关心,大部分的时间是在做实现的工作。不过德国人的动手能力很强,例如实验室另一个JK同志,就利用业余时间做些发明创造工作,据说还能赚钱。表现在科研上,德国人往往有比较好的编程实现的能力。这在同屋小伙身上也表现明显,经常见他改程序非常神速。不过科研可不是做做程序员就可以了的,在材料模拟方面,有限元的基础需要材料本构,实现这个东西就要材料建模,而对于非线性问题,就需要一些数值解法。关于后面一个问题,非线性方程的数值解法,现有的方法也是很多,例如牛顿大爷几百年前提出的方法。不过问题也是有针对性的,例如去年年底,我花了3个月时间,实现了一种Return Mapping的算法,运用到自己的模型里,明显提高了计算速度和精度。老板和德国小伙一看,好嘛,这个方法能不能解决他们的问题呢。德国小伙为此做了几年,据说试了多种方法,什么Explicit,Implicit云云。后来我们一讨论,晕,这也叫算法实现?BL同志用一步就号称解了非线性问题,后面的精度就不管了,问题的解根本不收敛。我们两个连续讨论了3周,才最后把他的问题做完(这里还是体现了一些编程速度的优势)。如果算工作量的话,估计20%~30%有我的贡献。不过想来他以后写Paper也不太可能挂我的名字,否则他还真是承认自己是“程序员”了。

原来我的计划是在下一次研究所的讲座里(大概下半年),谈谈这些算法的。最近才知道,下周德国小伙的讲座里,他就要谈谈不同的数值解法。由此,我也不可能再在下一次说类似的问题了。固然是一些现有文献中有的算法,却不至于在讨论以后不征求我的意见而做Presentation。其实在某种意义上,这种行为就是不尊重版权的行为。还好也算是“吃亏”比较早,往后类似的事情上就要十分小心了。

BL同志博士已经第四年,面临毕业的问题。平时工作懒散,一半左右时间用来吹牛和浏览网页(这个我可有详细统计数据的),却拿着一个全职的位置。其实在我看来,国内这样的人在名校估计拿硕士都有些困难(毕竟我说过了,研究不光只有写程序,类似造房子只知道搬砖头一样),倘使果然他能在年底拿到博士学位,还真是德国科研体制养懒人的明证之一。

以后,BL再敢说关于中国的问题,我就理直气壮了,等着瞧,嘿嘿......

发布在科学工作. 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

4 条评论

  1. Yisong Zhang
    发表于2006/05/04 20:57 | 永久链接
    人家是本土的,当然吃吃混混,要不然干嘛要招这么多第三世界的苦力?哈哈~~~^_^
  2. Yisong Zhang
    发表于2006/05/04 20:57 | 永久链接
    仔细看了一下内容,觉得我已经有必要把大数拿出来看看了
  3. Yang Yu
    发表于2006/05/05 20:57 | 永久链接

    非线性计算力学,大数里是没有的了。偏微分方程到非线性方程组,牛顿只是后者的解法。大数里的牛顿一般也只是非线性方程的解,而不是方程组的问题,呵呵,不过原理差不多了。

  4. No name
    发表于2006/09/09 20:57 | 永久链接

添加一条评论

你的电子邮件不会被公开或用作其他用途。

你可以使用以下HTML标签和属性。 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  • 信息