科学合作中的出尔反尔，很符合美国特点
从《科学时报》上的新闻看到：
"12月中旬，美国国会作出决定，拒绝支付早已承诺的在2008年为国际热核聚变实验反应堆计划(ITER)提供的1.49亿美元的资助。《科学》杂志的文章指出，这一决定让ITER的合作者大为震惊，但不会阻止该项目在2008年的建设。
据《科学》杂志在线新闻报道，ITER的官员说，ITER的费用高达120亿美元 (笔者注，实际总经费为100亿欧元，按现在的汇率，实际为将近150亿美元)，美国最近的决定会导致项目经费出现9%的缺口，这是美国第二次退出该项目。"
出尔反尔，很符合美国的国际地位。不太清楚美国的第一次退出，是否是在签署协议以后，至少这一次是的。
问题是2008年的1.49亿美元，只占有ITER总经费的约1％。所谓的"9%的缺口"是指美国的总经费，和中国、印度承担的部分相同。而后两个发展中国家，却不太容易作出美国现在的行为。欧盟承担将近一半的经费，对于一个由十几个主权国家组成的国际组织来说，需要互相之间的协调，经费似乎问题更多。
美国现在非常依赖于石油，整个ITER的经费，只是美军在伊拉克战场上1、2个月的花费。而研究项目却可以持续几十年。但始终难以理解的是，美国在承诺以后的随意取消。想想美国在第一线的科学家，应该还是更愿意在国际合作中进行工作的。因此，这个行为更多是政府的、符合美国一贯特点的一个决定。
不过大家放心，到时候如果研究成功了，抢在最前面，收割成果的一定是美国。
新闻链接
（想看看Science上的原文，但暂时没有权限，希望最近可以证实一下）
近期评论