科学合作中的出尔反尔,很符合美国特点

《科学时报》上的新闻看到:

"12月中旬,美国国会作出决定,拒绝支付早已承诺的在2008年为国际热核聚变实验反应堆计划(ITER)提供的1.49亿美元的资助。《科学》杂志的文章指出,这一决定让ITER的合作者大为震惊,但不会阻止该项目在2008年的建设。

据《科学》杂志在线新闻报道,ITER的官员说,ITER的费用高达120亿美元 (笔者注,实际总经费为100亿欧元,按现在的汇率,实际为将近150亿美元),美国最近的决定会导致项目经费出现9%的缺口,这是美国第二次退出该项目。"

出尔反尔,很符合美国的国际地位。不太清楚美国的第一次退出,是否是在签署协议以后,至少这一次是的。

问题是2008年的1.49亿美元,只占有ITER总经费的约1%。所谓的"9%的缺口"是指美国的总经费,和中国、印度承担的部分相同。而后两个发展中国家,却不太容易作出美国现在的行为。欧盟承担将近一半的经费,对于一个由十几个主权国家组成的国际组织来说,需要互相之间的协调,经费似乎问题更多。

美国现在非常依赖于石油,整个ITER的经费,只是美军在伊拉克战场上1、2个月的花费。而研究项目却可以持续几十年。但始终难以理解的是,美国在承诺以后的随意取消。想想美国在第一线的科学家,应该还是更愿意在国际合作中进行工作的。因此,这个行为更多是政府的、符合美国一贯特点的一个决定。

不过大家放心,到时候如果研究成功了,抢在最前面,收割成果的一定是美国。

新闻链接
(想看看Science上的原文,但暂时没有权限,希望最近可以证实一下)

发布在随感随想 已有标签 , . 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

添加一条评论

你的电子邮件不会被公开或用作其他用途。

你可以使用以下HTML标签和属性。 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  • 信息