关于城市建设的文字(陈丹青)

看到下面的文字,暂时记录

"......

关于中国的城市运动,我的结论很简单:城市建设与城市无关,与建设也无关,而是不折不扣的权力话题。为什么呢?因为在中国城市建设的全过程中,只有绝对的权力,也就是政府官员、跨国资本、开发商这三种势力在决定并左右城市的命运。所谓人民,自始至终是缺席的。因此,中国城市运动既是一个全面西化现代的问题,同事也是一个典型的中国问题。我们今天在全国各地看见的不是城市景观与建筑景观,那时什么景观呢?我称之为"行政景观",直白地说,就是"权力景观"。

世界范围看,无论香港、东京、纽约、伦敦、巴黎、罗马......我们都无法看见这样伟大地无所不在地行政景观,这就是为什么中国城市运动如此迅猛、如此成功地内在原因。我们在世界著名城市摄影中,都会看见现代化过程怎样持续毁损并扭曲环境与人性,但是没有一座城市、没有一场城市运动的破坏性,像中国这样丑陋、反人性、割断历史、造成无可挽回的景观的灾难。

但是没有人能够扭转这场伟大的城市运动,因为国家没有别的选择,因为所有人的生活从中获得改善,并集体参与到这场大规模自我扭曲的过程中去。在这过程中,我们看见,唯有影像可能是仅存的权力--如果这也可以叫做权力的话--这是怎样一种权力呢,就是观看的权力,目瞪口呆的权力,或者,就像本次展览的标题所说,一种"重新观看"的权力

......"

陈丹青《影像与城市》,《退步集续编》(广西师范大学出版社)

已经消失的苏州城墙

发布在笔记书评(2006...). 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

1条评论

  1. aloe
    发表于2008/02/15 10:46 | 永久链接
    城市还能怎样建设呢?
    西方城市是怎么建设的?
    看不懂,为什么是反人性的?

添加一条评论

你的电子邮件不会被公开或用作其他用途。

你可以使用以下HTML标签和属性。 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  • 信息