我抵制“抵制法国货和家乐福”,但我支持“Made in China”

最近,网络上流传着呼吁抵制法国货的声音,一些人也开始了个人的抵制"法国货"的行为。很多人计划5月份开始不去家乐福购物。不管最后这个行动能否成功,我个人觉得,效果是有限的。也许我们表达了自己的声音,但真正能够听到的西方政府、受影响的法国公司会有多少?

为什么会有这样的想法?首先,想想我们抵制日货,都快10年了,有什么根本性的影响吗?我的第一个数码相机,就是避免买日货,而买的柯达。买回来一看背面,"日本设计" (Designed in Japan)。第二台买单反相机,实际上除了日货以外,根本就没有别的选择。其次,现在的国际化,已经没有什么办法真正区分产品的"国籍"。假如,我们真能够完全抵制松下的产品,那最后影响到的不仅仅是松下公司,而更多的是在国内产生很多相关的失业人口;假如,我们真能够抵制家乐福,最后里面再就业成功的下岗职工们,又由谁来负责?

一些比较理智的人开始说"我不抵制日货,不抵制法国货,我抵制蠢货。"这个,我没有他们理智,可能我也是他们说的"蠢货"之一。但我总觉得,行动总比远远观望、只说说评论的好。

既然现在逐渐可以看到一些"民族主义"的影子,其实对于中国,更确切的是"国家主义"。抵制来、抵制去,可能效果不佳,甚至有很多的副作用。个人认为,这个"抵制"的口号,实际上应该改为"支持国货"。当然这里的"国货"是广义的,例如,我们去买数码相机,基本没有什么非日货的选择。那么,我们可以做的就是选择"Made in China"的产品。到商店里,买日本电器、德国车、法国奢侈品,询问导购员以后,加一句,是"Made in China"不?如果不是,请帮我找个同类的"Made in China"的;如果没有,那么麻烦下次一定要进一点"Made in China"的货。中国现在没有太多的国际品牌,但好坏是"世界工厂"。其实,这么做是非常容易的,到欧洲的商店,看同类产品中价格最低的那个,一般都是"Made in China"。这样实行起来简单又经济。

有些人说,日本产、法国产的商品,虽然"Made in China",大部分的利润是被日本人、法国人赚走了。但既然是"Made in China",中国总能够最后得到一点吧,哪怕 0.1%。毕竟很多时候我们没有别的选择。例如,到中国的家乐福买东西,总有那么一点钱,付给了再就业的下岗职工吧。

这样想法的根源是,我们现在经常使用一些西方国家常用的处理方式,所谓"对着干",这样是处理不好任何关系的。例如,巴黎火炬事件以后,法国媒体叫嚣抵制"中国货",我们相应的对策难道仅仅是抵制"法国货"吗?按照这样的逻辑,我们可以排除任何一个抵制奥运的国家参加奥运的机会,这样奥运还可以办吗?其实相对来说,支持"中国货"倒是一个更为直接的方式。否则我们抵制了"法国货",就会转向"日本货"、"美国货"、"德国货"。简单的例子是,如果不买法国的AREVA核电站,我们只能找美国的Westinghouse。倘使我们像韩国人一样以开韩国车为荣,那么我们的汽车工业不强大是不可能的。很多事情,可以依此类推......

发布在随感随想 已有标签 , . 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

4 条评论