关于SOHU上被屏蔽的Blog文章

我习惯性地将MSN上的文字在SOHU的Blog上备份。结果刚才发现,这篇关于法国货的文章被sohu屏蔽掉了。我怎么也找不到任何被屏蔽的理由。文字里面根本就没有煽动、破坏国家统一、造谣的东西。SOHU的博客还有管理员,管理员可以不给出任何理由,随意屏蔽你的文章。没有任何讨论的余地。这给我的印象是,所有在SOHU写博客的人们,都是幼儿园的小朋友。幼儿园阿姨说,小朋友,你不能干这个、不能搞那个,要听话。

以前在SOHU科普论坛上,发了一篇文字。结果也立马被版主删除了,我进一步询问原因的时候,版主很不耐烦地回答说,"这个以前说过了。"这样的回答,如果算是解释的话,我只能不对这个论坛报有任何希望了。没有想到的是,连个博客都可以搞成这样。MSN也不是没有什么坏的经验,以前在国内发读书笔记,一篇涉及人道主义的文字,就数次提示有"敏感词汇"。把所有的"主义"改成"主-义"以后才通过审查。

我不由地想到,所谓的言论自由,其实是民主制度的根本。在中国却是那么遥不可及的东西。民主制度的表象是所谓"少数服从多数",却不是制度的本质。只有每一个观点得到充分的阐述,参加民主的人们才能够进行他们的选择;而不是屏蔽所有不同的观点,然后搞所谓"民主选举"。我们满嘴"言论自由"、"民主",实际上那个 Big Brother 一直在看你,还可以时不时屏蔽一下子。被"民主"了,被"和谐"了。

在海外,我们以人数优势压倒"藏独",以为就"民主"了?反倒对于西方媒体重视这少数的声音,忿忿不平。我在这里不想讨论这个声音正义与否。就像伏尔泰说的,"我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利"。在"自由平等"的海外,我们依然不给不同意见那么一点机会;在西藏,藏人们又是什么样的生存状况?

关于现在西方国家对于中国的态度和政策,我感觉一定要分清主权和人权的区别。我非常赞同他们提到后者,因为我们自己没有办法提。可能很多人现在不关心,但不能忽略存在的问题。如果连自由发表意见的权力都没有了,那么以后轮到自己的时候,就没有别人可以为你说话了。

发布在随感随想 已有标签 , . 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

6 条评论