从“哲学和科学的三个条件”到言论自由

亚里士多德在《形而上学》提到,哲学和科学的诞生需要三个条件:

一、好奇心。是人们对外部世界所表现出来的困惑和惊奇。有了这种感觉,就会感受到自己的无知,并为摆脱无知而去求知。

二、闲暇。知识阶层不必为生计而忧虑,他们可以专心致志地从事自己喜欢的脑力劳动。

三、自由。哲学知识纯粹为了自身而存在,没有别的功用目的,人们对哲学的思考是自由的,不受其他目的和利益的支配。

想想我们的大学里,是不是可以提供这样的三个条件?世界一流大学的梦想,难道就停留在高楼大厦?想来,中国大学里最缺少的是一些"怪物",耐得住寂寞、反世俗价值观。而远远不是去制造千篇一律、适应现有社会价值体系的毕业生。至少还需要一个可以接纳"怪物"们的校园。

而现在,最缺乏的就是亚里士多德提到的最后一个因素,甚至在校园里。亚里士多德强调的"自由",多少是自发性的,"不受其他目的和利益的支配"。倘使一个社会根本就没有言论自由,想来自发的"自由"也无法实现。言论自由不仅仅是哲学和科学的基本条件,也是民主的根本特点。民主远远不是"少数服从多数",也不是简单推行"普选",但至少是要给某个观点一个充分阐述的条件,然后让民众来进行理性的思考和选择。也有人提到,国民普遍教育水平偏低,所以不能有言论自由。这个逻辑根本就不成立。王小波有个的例子,说写剧本小说,按照什么人的理解水平写?让所有人都能够理解,否则就禁止发行?其实,只要拿个大棒,把每个人都敲得一样傻就行了。

举个例子,Blog原则上是一个个人的空间,写文章的人对自己的言论负责。很多人都直接用真实身份来写。但国内很多的博客服务,都是有"和谐"的功能的,往往实现起来是通过关键词的过滤,例如"藏独"、例如"家乐福"、例如"校舍坍塌"等等。说话的机会都没有,哪里来观点的阐述?

有时候觉得,我们的爱国青年们其实非常可悲。在网络上连ZF、GCD的全称都不能用,却对西方国家对于中国政府的任何指责都异常敏感。对于一些理性的声音,大都表现出"普遍"的单一的态度。感觉扣起帽子来,应该跟文革是没有太多区别的。难道这就是我们的"国民性",还是我们教育的问题?

分辨人权和主权的话题,这是一个最基本的问题。对于前者,我们自己没有太多发表意见的空间,难道别人帮我们说出些话语,都是不恰当的?可能这些别人的话语带有偏见、带有误解。这往往是无法避免的,我们推己及人,别人也是这么看待我们的。国与国、人与人之间的"误解"只能通过对话来解决,而不是对抗,更不是比谁的人多、谁的声音洪亮。当别人都不再"误解",自己又不能谈论的时候,是不是已经太晚了?

不可否认,"人权"一直是西方国家手里的一张牌,出了几十年了,以后还会继续出。这张牌后面,更多的是利益。但这张牌表面上,要求的是"新闻自由"和"言论自由"。在这次汶川地震中,我们窥出一点意味。但,似乎又如流星般短暂。

记得看到一篇文章,说在美国校园里,藏独分子发表演讲,听众寥寥无几。场外却聚集几百个热血青年,高声呐喊,用喉咙压制藏独的扩音器。一个美国人看到了,其实他与两个方面都没有太多关系,但最后他用"disgusting"(恶心)来形容这个场面。作者是热血青年中的一员,事后他反应过来了。正如,伏尔泰说,"我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利。"

很多年前,看到一张台湾人游行的照片。无论蓝营绿营,参与者都普遍地流露出那种赶集时候捡到便宜货才有的笑脸。我跟家里堂主共同欣赏完说,"民主被台湾人弄成这样简直就是笑话"。但是,就在我参加一个在卡尔斯鲁尔举行的华人集会以后,组织者在之前和之后的表现,满嘴"小范围民主"、"少数服从多数"。让我开始重新考虑那些台湾人的笑脸了,甚至很多时候,我羡慕他们可以有拥有这样的笑脸。

PS: 后面的感想,是前两天看到别人一篇关于校舍坍塌的博客文章,写得比较理性。昨天却得知被"和谐"了。这种行为本身,不知道代表了谁的利益。

发布在随感随想 已有标签 , . 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

5 条评论

  1. wenli luo
    发表于2008/06/06 16:24 | 永久链接

    说得好啊。。。集体暴力。。。人人都在骂王千源,却很少有人真正去反驳他的观点。。。

  2. yap
    发表于2008/06/07 16:24 | 永久链接
    中国政府是最大的集体主义国家里拥有最大力量的政府。它说控制信息流通,言论自由,就能做到。
     
  3. Fei Fan
    发表于2008/06/08 16:24 | 永久链接

    这个浮躁的世界,理性的人已经不多了。。。

  4. 昕 王
    发表于2008/06/19 16:24 | 永久链接
    说得好,
     
    正如,伏尔泰说,"我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利。"
  5. meixinqing
    发表于2012/05/17 16:31 | 永久链接

    不好意思把这么久以前的帖子挖出来
    在twitter上follow了您,看到这个主页,觉得很有意思,就把#科学 tag的文章都找出来看

    题记上亚里士多德的几点,大概证明了科研是高帅富玩的吧。。。(joking)

添加一条评论

你的电子邮件不会被公开或用作其他用途。

你可以使用以下HTML标签和属性。 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  • 信息