29岁的市长和刘晓波

最近看见的两个新闻。

两个新闻的共同点就是,他们都是关于中国知识分子的政治新闻。

(一)周市长

那个“中国最年轻市长”的新闻,明显看到晚了。不过第一印象是好的。想想看,一个同龄人、一个知识分子通过学识和奋斗也可以有这样的“政治成就”,学而优则仕。读到那个新闻以后的最初感觉是,CCP现在也开始树立类似的美国梦,毕竟是好事,总能给这黑漆漆的官场增加一点点的希望。

然而,看看之后的相关报道就发现,原来是自己一厢情愿。有两个问题:

  • 一,周妻子霍焰的疑点,有人在挖材料,就不评论了。
  • 二,周森峰在清华做硕士时期发表的论文涉嫌抄袭

第一点,打破了原来对于官场自我改良存有的一丝幻想,就算是这次是作秀,都没有作成功。

个人来说,最受不了的是第二点。写论文的事情,可能一般人觉得没什么,但这是一个知识分子的基本道德问题:别人脑子里的想法和写出来的文字,可以拿来照抄自己用,还不注明出处;那么,人民赋予市长的权利、国库里的钞票,怎么就能保证?

周市长论文抄袭为了什么?有很多人出来解释了,说清华硕士毕业压力大云云。就别替周市长开脱了,他可以选择不要这个学位,很多人不是没有学位照样当官的?现在采取的是不正当手段,为什么?为了那个“高学历”,为了顶一个“知识分子”的名头,为了在官场上的平步青云。所以说,这是一个基本道德问题。

最后的评论是,一个披着知识分子皮的市长,露出了赤裸裸的官员本色。

(二)刘老师

至于刘晓波,从六四到现在二十年,一直保持着知识分子的硬骨头。多次逆境始终没有改变这个“硬骨头”。暂且不说这“硬”的好坏,这里不评论,能找出比他还硬的骨头,在中国的知识分子里还真不容易。按照骨头成分来说,中国的知识分子,平均来说,在国际上算是“贱骨头”。刘晓波是个异类。我不一定赞同他的政治观点,但佩服他的骨气。看了几遍周曙光发在Google Knol 上的《零八宪章》,还没有那么刺眼的语句,都是人们原应得到的权利,是一种改良的呼声。体现的是作为知识分子的基本功能,就是社会批判。里面提到的几个主张包括:修改宪法、分权制衡、立法民主、司法独立、人权保障、城乡平等、言论自由、公民教育、社会保障、环境保护等等。如果要谈民主,没有这点东西都是空谈。固然存在一些比较尖锐的改革提案,不一定适合国内现状。但刘竟然以此获罪,于2009年6月24日被捕,还是颠覆国家政权罪(估计是“反革命罪”取消以后的替代)。《宪章》出来以后,很多知识分子来声援,包括余英时。一提到基本人权,就被如此处理,也就说明那点权利是敏感的,是老百姓不能获得的、甚至不能摸不能听不能看的。

中国老百姓,可能普遍不太关心,甚至习以为然。后面一点是很可怕的,你可以不主动为此抗争,但是至少要知道哪些是应该拥有的,虽然现在还远没有到那个时候。也不至于在权利被侵犯的时候,忍气吞声。

xin_570606232051578134417 liuxiaobo_305

左图:周市长视察;右图:刘晓波

从他们两个人身上,我们看到了中国知识分子的出路。

发布在随感随想 已有标签 , , . 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

16 条评论

  1. 发表于2009/06/25 11:15 | 永久链接

    浪尖上啊,看来还是要低调啊,襄樊是我家,所以这个新闻一开始出来,我就关注了。关于论文抄袭,也是见怪不怪啦,我曾经在期刊网上搜到两篇文章,只把发表作者修改了下,不同的期刊发表呢,我当时都震撼了。不过文科的东西,不抄也难啊,还是工科好啊,至少来点儿实验啊,数据什么的支持支持。比较搞的是,襄樊有关方面回应也是不经过大脑:这事儿不怪我们,怪老师。

  2. Liu
    发表于2009/06/25 12:17 | 永久链接

    周读硕士在前,去地方做"官员"在后,我还没看关于他硕士期间的报道,所以我觉得把他论文抄袭拿学位与"为了在官场上的平步青云“挂钩似乎不太妥。读硕士期间谁不是想方设法要毕业拿到学位呢?当然我并不认为抄袭有理

  3. Quentin
    发表于2009/06/25 14:25 | 永久链接

    Liu :周读硕士在前,去地方做”官员”在后,我还没看关于他硕士期间的报道,所以我觉得把他论文抄袭拿学位与”为了在官场上的平步青云“挂钩似乎不太妥。读硕士期间谁不是想方设法要毕业拿到学位呢?当然我并不认为抄袭有理

    据新闻报道,他们属于硕士期间下去挂职‘当官’,当然没有时间去完成论文,但是估计不拿硕士,前面的挂职都是白搭,所以这两个是有联系的。

    看到跟进新闻,现在挂职副处已经改为博士研究生毕业了。。。。。。

  4. lpt
    发表于2009/06/25 14:59 | 永久链接

    本来想自己写篇文章谈这个事情的,但是既然博士兄已经写了,就借个光。

    首先我要说群众的心态。这么多人发了疯的去找人家的背景,说穿了就是不愿意承认一个这样的事实:就是万一人家是凭本事冒上来的,自己会觉得妒忌得太伤自尊心。如果发现真的是靠关系上去的,心理瞬间可以恢复平衡,继续自己平庸的生活。。。

    但是事与愿违,只是发觉人家硕士论文有抄袭。这个新闻我一看就乐了,面对政治事情,能不能严肃一点,这点事情扒出来,也太小儿科了吧?不是说抄袭有理,而是举国上下的大学生扪心自问一下,自己的毕业论文即使没有抄袭,哪个又不是老生常谈,嚼舌根呢?----社会风气如此,凭什么要求别人独立于理想状态之下?

    所以我对群众愤然一股上来质疑的心态很心知肚明,这个社会需要狂欢来构建和谐。

    然后,我要来讨论一个事实:29岁的人,能不能做市长?

    太能了。且不说贾谊曹操这样的猛男,28岁基本都做到了大城市的长官,看一下古代一般普遍的事实,点中状元的人一般进不了翰林院的话,放外任那至少也是个县令----他们的年龄一般不超过30.

    从能力上讲,即使让一个29岁的人现在去当国家的首脑,也不是完全不可能----但在现代社会几乎不可能,就是因为民主的时代,每个位置上都站满了人。

    这就是我要说的,就我个人而言,我觉得能力上来讲,很多能力强的人,29岁时完全可以胜任市长的位置。真的,就在我们周围。但是问题是,社会并没有积极赋予这些人这样的机会。

    最后,就是我想要揭露的,那么基于上面两点,波澜背后反映的是什么?

    现在的中国人奴性太重,开创性很差,老是把自己对社会美好的理想或者不满的情绪,都强加到某个人的身上,前者曰青天后者就是狗官。

    明明这个29岁硕士当市长所应该揭示的道理是,应该让这个社会给更多年轻人机会,就是应该让29岁的有魄力的人来做市领导,而如果事实上这个社会没有这样做,大家应该做的是去冲破这个传统束缚,而不是把心中的不平归结到那个29岁的个人身上。

    可是,很多人偏偏要这样,既没有胆量也没有胆识去挑战这个世俗,却在这里计较人家是不是合乎情理来做这个市长。。。虽然我也很嫉妒这个人,但是我始终认为,也许我的能力比他更强,但是我没有做到这个位置不仅是因为我没有这样的机遇,也是因为我缺失那样一种契合。

    这种契合决定了像我这样的很多人,能否找到并且愿意使用一些机会,去实现自己的理想。我不认为没有在29岁的时候具备这种契合是一种失败,但毫无疑问,能在此时就找到它,一定已经是成功。

    但是我可以肯定,这个29岁市长的前景一定不会光明,我这样的预测不是因为出自恶毒,而是来自对恶毒的了解。

    但是我希望

  5. 发表于2009/06/25 15:08 | 永久链接

    @lpt :lpt 兄的留言似乎没完吧。能发下面一个部分不?

  6. lpt
    发表于2009/06/25 16:34 | 永久链接

    但是我希望自己的预测能例外一次,不过很难。

    这件事情,充分揭露了这样一个问题,我们现在的媒体,舆论,和公共信息的交换平台,混蛋到了什么样的地步?

    这也就是经常在和很多外国人讨论中国媒体时我一直强调的,且莫要先说中国媒体的自由度问题,我现在更恨,更反感的是中国媒体从业人员的极度不专业。

    这种不专业,尤其反映在那些号称很专业的“大师”,“牛人”身上。

    比如中央台还专门媚俗的搞了一个节目,请了白岩松跑到节目里来评点此事。结果小白的态度是,哎呀29岁的市长,能牛到哪里去,无法是他运气好,正好襄樊有这么个政策,大家也不要太嫉妒。

    小白作为所谓的名嘴,应该有一个清晰的概念,就是你应该为这个社会的舆论贡献一些什么?小白自己30出头的时候,也是风云际会,成立东方时空的节目主持人的,那个时候,也有大把的人认为他是关系网内定的,或者是运气好,怎么小白这么快时过境迁就忘了。

    唉,当今中国,为什么没有人敢,或者甘于承认自己的能力和本事,愿意用年轻绽放的能力和魅力去冲击那些世俗?自己不敢承认也就算了,可是竟然整个社会,整个舆论,也没有这样的空间愿意认可,一个人只要有能力,哪怕14岁都能扳倒鳌拜的人,完全可以随时成为一个成功的政治家。

    媒体影响舆论,它的专业程度对社会影响太大了。现在一看到电视里跑来跑去那些傻乎乎的小丫头,还有网站杂志里那些奇形怪状的文字,我相信我以后一定会对自己儿子说:不要乱看80后的阿姨写的东西,她们还不如50后的奶奶们,好歹人家写那么多套话大话,奇怪的话,还是因为自己真的相信过。

  7. 发表于2009/06/25 22:13 | 永久链接

    @lpt :你的留言够长,竟然都超过了原文的长度。感觉你更多在发自己的感概,估计是你看这篇文章之前就已经有所感触了吧。还是转移到你自己的博客上,算是一篇文章了,好歹没有抄袭 :-P。

    29岁,在以前平均年龄不到50的年代,已经是很多人有所成就的年龄,当市长一类的官员也没有什么问题,何况是个50万人左右的县级市。我很难接受的问题就是,采用的手段。这个市长还算是比较明智的,保持沉默,在风浪过后再寻机会。这是中国官场的基本技能。感觉你的预测还是很可能例外的,几乎没有太多人认为这个抄袭,有多么本质上的败坏...

  8. lpt
    发表于2009/06/26 13:38 | 永久链接

    呵呵,先放你这,我msn上人太多,会吓到爹娘的。

    我就是觉得现在媒体和网络平民的心态很奇怪,明明应该是以此为契机推动干部年轻化和论能力化的运动,却变成了狂飙一个年轻市长的狂欢。

    典型的损己不利人,逃避对集体社会暴力的抵抗。

  9. 发表于2009/06/26 19:07 | 永久链接

    @lpt :直接给你开个帐号写算了。

  10. kcid0401
    发表于2009/06/27 06:01 | 永久链接

    ...

  11. kcid0401
    发表于2009/06/27 06:05 | 永久链接

    不好意思,上一个回复不小心按到了提交了,都没写好,能删的话请删!

    1.周市长
    人怕出名猪怕壮。
    - 如果他真能做出对群众有益的事,完全可以既往不咎,那些爆料者真若有爱才之心为何不憋一憋?给他两年市长试用期? 当然,这一切的前提是他真的能为人民服务。
    - 周市长一上来就打电话给各个母校,请各位校领导不要宣传…当时一听这新闻报道,大家都知道这个里面可能有猫腻了 很失败啊!
    - 小白的言语确实有点轻视个人能力和奋斗,也许也侧面反映了他内心对官员选拔制度的不信任吧。
    潜台词也许是”我就不信,真正年轻有才的人能上的来!”
    - 网络成为了群众自由发言的渠道,也许是唯一的渠道,自然就有知情人故意爆料,自然有闲人推波助澜。

    2 刘老师…
    国内连不上该网站~ 无奈啊…
    另外,不得不让我痛恨的是!竟然把youtube也封了!

  12. 发表于2009/06/27 10:35 | 永久链接

    @kcid0401 :帮你把前面那个删了。

    其实现在周开始躲避媒体,是中国官场一贯做法,拖到事态平息,没有人关心了。但这不是很好的做法,可以说是最消极的方法。新闻媒体有权利做深入调查,出来找个可靠的媒体,做个新闻发布会,陈述事实就好了。民众有权利听取以后选择理解,或者不宽容。

    国内不止Youtube,Wiki和google knol都不行吧,愚民的方法其实还是很有效的。很多人不觉得这个有什么问题,唉~

  13. lizhe
    发表于2010/10/09 01:18 | 永久链接

    周市长背着手别人打伞那派头真不是盖的。

  14. 发表于2010/10/09 14:49 | 永久链接

    楼上的,看了照片还以为昨天你得了和平奖呢。

  15. lizhe
    发表于2010/10/12 14:29 | 永久链接

    虽然俺长的像晓波
    但是俺是追求刘市长那样生活的,出门有有人打伞那多神气阿
    清华抄抄论文就不算啥了,
    俺们中国一向不追求程序正义,
    只要目的正确就行了。

  16. ping
    发表于2010/10/13 08:01 | 永久链接

    haha

添加一条评论

你的电子邮件不会被公开或用作其他用途。

你可以使用以下HTML标签和属性。 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  • 信息