巧合

一年前投出去一篇文章。半年以后,得到一个评审人比较尖锐的批判,主要是攻击文章的贡献和创新点。于是写了一封满满四页的反驳信件,逐条列出所谓“贡献和创新点”。大修以后投出去到现在又已经快六个月了,这样的等待简直就是折磨。主要是根本就不知道等待以后的结果,坏的结果就是这整整一年白等,还要修改文章,然后找合适的期刊。

昨天早晨起来查看了一下论文状态,还是“评审中”(Under Review),将近六个月以来根本没有变化。原则上,这个关键的时候是不太好去催促评审人和主编的。但是已经六个月了,终于没忍住,起草了一份给主编的信件,想询问一下文章的状态。花了五分钟写完,最后检查文字的时候发现,后面的网页闪了一下,论文状态竟然在这个时候变成了“修改”(Revision)。同时,看到信箱里到的一封新到的信件。这次只是最后一个评审人建议在结论中加些我们回信中讨论和反驳的一些要点。其实已经算是尘埃落定,只需要大致加些句子就可以了。看看时间,早晨8点。估计是在美国的主编恰好在当时处理了一下期刊的稿件,当地的时间也就是晚饭以后。

这算是我自己最喜欢的专业期刊之一,发表系统性的长文章。更有意思的是这样的巧合。

五分钟和六个月,其实都只是一个瞬间;五分钟和六个月,比值大概是1:50,000,所谓概率。恩,早知道就去买乐透(LOTTO)。

发布在科学工作 已有标签 , . 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

7 条评论

  1. yuan
    发表于2009/10/13 16:04 | 永久链接

    一年阿,我现在等2个月而已,已经很辛苦了

  2. yuan
    发表于2009/10/13 16:05 | 永久链接

    而且是under review之后,转回到awaiting reviews assignements

  3. 发表于2009/10/14 04:05 | 永久链接

    @yuan :难道你投的期刊,要求评审人2个月以内出结果的。这已经算是快的了。估计是某个评审人过期了。

  4. yuan
    发表于2009/10/14 10:50 | 永久链接

    其中一篇还是letter呢,别提了,我作的东西太冷门了,评审不好找。

  5. kcid0401
    发表于2009/10/14 13:01 | 永久链接

    幸福的瞬间~~

  6. 发表于2009/10/22 14:52 | 永久链接

    @yuan :letter都是很快的,受不了有些期刊,半年的评审期,想想评审人花在看文章上面的有多少工作量?

  7. 黑老爸
    发表于2009/11/01 20:54 | 永久链接

    Congratulations.
    这时间够长,是不是因为你的文章也很长

添加一条评论

你的电子邮件不会被公开或用作其他用途。

你可以使用以下HTML标签和属性。 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  • 信息