四种科学研究
讨论的时候，想到的几点。所谓“四种科学研究”的分类，其实就是“有无趣味”和“有无用处”的排列组合：有趣有用，有趣无用，无趣有用，无趣无用。
第一种“有趣有用”的研究太难太少，毕竟科学研究这么多年，而且科学家的数量也越来越多。研究的领域就和吹气球一样，越来越大，气球上两点之间越来越远。注重眼前的领域而无法看到全局。所谓正真新的东西已经很少了。至于那个“有用”，曾经有个典故：法拉第发明发电机后，有人问他说“这个发电机有什么用呢？”法拉第反问“婴儿有什么用呢？”
退而求其次，追求的是第二和第三种研究，即“有趣无用”或者“无趣有用”。两种导向的区别，可以说有点像科学家和工程师的区别。无论如何，这两种研究还是有所贡献的。而最后一种分类，虽然是一眼就可以看出其拙劣特点，却是在数量上占有已经发表论文的绝大部分。毕竟由于生计所迫，很多时候发表文章成为手段，便有了"toilet paper"的说法。
有趣，应该指的是看得见的状态下有用吧
有很多东西往往一开始不知道它的用途。所以无趣也无用的研究，有时候也是研究的一部分呀
@Yuan 无趣也无用的研究确实是研究的一种，我们大部分时候都是在干这样的工作。
论文就是科学家的饭碗？阿甘早点出来干实业吧，论文转化为银子多好--一个俗人的想法
有趣，无趣，好像佛学哦。