存档

‘随感随想’ 分类的存档

Twitter上的胡言乱语(三)

2010年9月28日 1 条评论

胡言乱语摘录(2010年2月至2010年5月)

阅读全文...

从会议说开去

2010年7月23日 4 条评论

这周参加了一个在悉尼开的国际会议。知道消息有点晚了,结果文章都没有投,直接交了注册费去当听众了。举办地在市中心的Darling harbour(达令港、情人港)。

各地来的同行不少,于是期间一起吃饭喝咖啡的机会就多了。关于国际会议,大部分与会者都会出于礼节地说信息量大,主办得好。不过几杯啤酒下去就开始有人说有意见了。例如,这次的会议就收费过高,但又没有太多的社会活动,题目范围过广,除了分会以外,就不再有太多的关联性。交完注册费,唯一从会议组织方得到的就是一个双肩包,绿色的,背着很像一只只乌龟。网站上的会议日程,让人摸不着头脑,寻找一个相关的报告不容易。一个来自CalTech的教授就明说,他飞这么老远来不是来听会议报告的,而是和同行在喝咖啡的时候讨论科学,哪怕只有间或那么几分钟的讨论,就足够了。这回倒是有了一次类似的经历,和一个来自希腊的博士后,在喝咖啡的时候,边讨论边写公式,整整四页纸。明确了各自的问题,下一步就是具体怎么合作了。

会议期间,出去吃饭聊天的时候,和组里的几个博士生闲聊。上次说过组里有个职业游泳运动员出生,最后决定开始科研工作的博士生。这次又有两个博士生,曾经或者正在做些“出格”的事情。

来自以色列的O同学在服完义务兵役以后,觉得人生特别无聊,于是在海滩上自己搭了一个帐篷,一住就是三个月。直到有一天警察从海滩上把他赶走,于是他就搬到悉尼,寻了一个博士位置开始做研究。不到四年时间,已经发表了3篇顶级期刊论文,包括一篇PRL。现在虽然还没有写完博士论文,但已经拿到了澳洲的最佳博士论文奖。据说有教授来邀请他去作博士后,他回答说打算拿到学位以后放自己半年假,继续在海滩上生活。那天看到他开的是一辆面包车,车后面改装成房车,原来人家就住在里面,整天背着房子家具跑。

另外一个博士生,B同学最近刚从银行贷款30年买了一艘30英尺的帆船,开始用自己的博士生奖学金还贷款。还要每年支付数目不菲的停船费、维修费。他现在每个周末都特别关心天气风向和风速,以计划周末的航行。从大学毕业到博士生,唯一的区别就在于有了一个稳定但不高的收入,于是B就开始追求自己的理想,就是买一艘自己的帆船......

从国内看到的30年贷款,绝大部分应该都是买房,然后用几十年的拼命工作来还贷款。这样的“理想主义”不是没有,而是过于凤毛麟角,属于异类。可能还要经受来自家人朋友们的压力和规劝。在崇尚“个人主义”的地方,没有个性反倒成了问题。很多事情,人年轻的时候不去做,这辈子就再也没有机会了。国人常说的就是适应社会,消磨个性,比较好的方式最多是内方外圆,处世圆滑没有棱角。而另外一个更合理的说法就是,这个世界是靠有棱有角的年轻人推动的。其实两者都是对进化论“适者生存”的两个方面的理解。喜欢以成败论英雄,见到太多有棱有角的人失败了,觉得变得平庸才是唯一的选择,于是一代又一代地平庸下去。眼前只有“生存”,忘却了“生活”.......

离题千里,就此打住。

分类: 随感随想 标签: , ,

Twitter上的胡言乱语(二)

2010年2月25日 1 条评论

胡言乱语摘录(2009年12月20日至2010年2月24日)

阅读全文...

弱势群体

2010年1月24日 没有评论

陈晓卿在博客里写了一篇文章,《小宇航》,说的是和他的儿子乐乐一起到北京儿童医院给小宇航捐款。他在博客里写道:

…回来的路上,儿子反复问我小宇航会不会死。我无言。到家后他又问我为什么总叹气,我想了想告诉他:“将来你长大了,一定要生活在这会制度真正优越的国家,如果你做不到,那就尽可能交点有钱的朋友吧,别像你爹。”

都是些无奈至极的话语。

想到主流媒体不断高歌体制优越性,却没去关心弱势群体。发生这样的情况虽然概率很低,但一旦发生了只能自保。根本无法去体验所谓的“体制优越性”,什么医疗保险都是按照级别、按照收入来区别对待的。自由、平等,在天朝估计只有在中宣部可以找到,都是写在纸上、说在嘴里的。

说说我知道的两件相关的事情。

第一,在德国的一个论坛上知道,一个国内刚到德国读语言班的女生,体检时发现白血病。由于当时已经购买了德国的医疗保险,虽然对于学生保险费用只需要每月几十欧元。但又了保险以后,进入德国医院治疗全程免费。到论坛上发帖子的原因也是需要帮助,不是钱的问题,而是要寻找匹配的骨髓。虽然来了才几个月,如果晚来几个月在国内发现病症,那完全是另外一个故事了。德国的公立医疗保险,按照收入收钱,但最后得到的医疗服务几乎是相同的,不论你是富人穷人官员老百姓。想到1999年在西安上大学,一个同级的女生得了白血病,同学在校园里募捐,需要筹集三十万的治疗费用。那时口袋里也是没有几个钱,在食堂门口遇到他们,就把口袋里仅有的二十块钱放了进去。几个月以后,这三十万终于筹完了,那时这个女生也因为拖的时间过久,没有撑到做手术的那一天……

第二,在《读书》上读到的一篇报道。都说美国的医疗保险体系比较差,但美国有一个专门的NGO(非政府组织),是给疑难杂症的治疗出钱的。往往一些病症,发病率极低,但是一旦发病就需要几十几百万美元的费用。而这个NGO就是专门为此筹款的。想想“体制优越”的天朝,NGO的命运又是如何?体制本身不去帮助这些弱势群体,又利用体制打压一些民间组织去帮助他们……

陈晓卿和乐乐说的话,只有两种选择,其实在现实中我们也只有这么两种选择。

PS,关于小宇航,捐款地址在这里(安徽人在京,请留下姓名),或这里(儿童希望,请注明胡宇航专用),也可以直接打到孩子母亲的卡上 中国工商银行银联卡6222 0202 0004 8488 775 胡桂荣)。

分类: 随感随想 标签: ,

11年…

2009年12月25日 6 条评论

坊间传闻,若干论坛上从今天开始这个“11年”已经成为敏感词汇,已经与“胡锦涛”、“黄片”等词汇并列。这个“词汇”来源在于今天(12月25日,西方圣诞节)刘晓波案件的审判,以“煽动颠覆国家政权罪”被判处有期徒刑11年,剥夺政治权利2年。宣判以后,Twitter上可是开锅了……早晨起来看到这个消息,实在是很难平静。

倘使仔细读过《08宪章》全文的人,很难想象任何一个人竟然以此获罪,因言获罪。一张纸上写的都是在任何一个民主社会里,普通到和菜场里的白菜一样的东西,竟然在一个现代社会里,有人因此入狱,还是11年的重刑。我之前的猜测是3年,已经算是不轻的刑罚,和杭州飚车和酒后撞死人的两个司机差不多。因为很难想象刘晓波还能有如此的影响力,可以“煽动颠覆国家政权罪”。说到这个罪名,实际里面是有矛盾的,例如把“国家”和“政权”并列,到底是颠覆哪个?(类似的伎俩还有:以“人民”代替“公民”,以“人民民主专政”代替“民主”,以“在某党领导下”代替“独裁”,以“和谐”代替“因言获罪”)不知道这个政权为什么对这么一张纸,如此害怕。固然《08宪章》的共同起草人中,刘晓波是骨头最硬的一个,之前几次入狱监禁都没有磨平。想来这11年刑期对于他来说,或许也并没有那么出乎意料。11年以后,他也只有65岁。

这件事情里,这个政权的容忍度如此之小,出乎我的意料。形容刘晓波的个性,“温和”和“理性”算是非常恰当的。如此打压温和派的结果是非常可怕的。但凡有些“反动”的人,实在没有选择了,不能走中间改良路线,不能当卢俊义了,那只能上梁山了。

不过,这个政权还是有很多手段的。一个人总是有很多精力的,温饱小康以后总是有点政治上的诉求的。那么飞升的房价,泛滥的“小三”,就可以打压一大片人不合时宜的想法。金钱当道,倒是解决了一些不和谐的社会问题,但对于传统和道德体系的传承却是有毁灭性作用的。

在社会道德体系崩塌的轰鸣声里,刘晓波这样的“硬骨头”倒是难能可贵。

分类: 随感随想 标签: ,