存档

‘杂七杂八’ 分类的存档

狗年,西高地白梗

2006年1月26日 没有评论
春节期间,休假一周,Blog也暂停更新。
 
祝各位,春节愉快!
 
附图:西高地白梗
West Highland White Terriers
 
分类: 杂七杂八 标签:

MSN类别限制

2006年1月23日 1 条评论
不知不觉,发现已经达到了MSN25个分类的极限(MSN自己集成了几个默认分类,占据了不少分类)。找到不少添加的方法,下面参考:
到网络日志项,新建,把下面的代码代码拷贝到浏览器地址栏,回车...有64个字符的限制,不过已经有足够的功能了。
 
javascript:if(navigator.userAgent.indexOf('MSIE')>0&&document.all.rtebox!=null){var ret=prompt("SanallCobain prompts you to enter your category name below","New Category");if(ret!=null){if(ret.length>64)void(ret=ret.substring(0,64));ret=ret.trim();if(ret!=""){var cat=document.all.category;var op=document.createElement("option");void(op.value=ret);void(op.text=ret);cat.options.add(op);void(cat.selectedIndex=cat.options.length-1);}}}
 
下面一个问题是怎么类别改名... 
分类: 杂七杂八 标签:

给打算回国工作和定居的朋友提几条建议(Links)

2006年1月23日 没有评论
原文作者不详,今天在Karlsruhe藏经阁看见的转载,链接如下:
 
很实际的观点,很多在身边的例子。另外,看见不少在德国的中国家庭的孩子,10多岁,却不会写中文,基本已经丧失了回国的机会。并且在德国,并不可能有太好的归属认同,毕竟是黑发黑眼黄皮肤的。其问题实际是父母的考虑太少。反而看见一些跨国婚姻,德国父亲还想自己孩子学写中文,毕竟以后有更好的机会。
分类: 杂七杂八 标签:

德国大学排行精英榜出炉(ZZ)

2006年1月21日 没有评论
全德最权威的学术机构德国研究协会(DFG)和科学委员会于1月20日周五在波恩正式推出德国大学排行精英榜最终结果,前十名依次是亚琛工业大学、柏林自由大学、不来梅大学、海德堡大学、弗莱堡大学、卡尔斯鲁厄大学、慕尼黑大学、慕尼黑工业大学、图宾根大学和维尔茨堡大学。

此次评选竞争共有27所大学参加,在结果出炉以前有一些著名的大学本非常被看好,但是最终却名落孙山,这其中有柏林洪堡大学、达姆施塔特工业大学、德雷斯顿工业大学,其他如曼海姆大学、康斯坦茨大学、波恩大学、纽伦堡-爱尔兰根大学、莱比锡大学、斯图加特大学等也都早早出局,被挤出前十名。但是榜单中也有学校本来声誉并不是很好,如不来梅大学,DFG将之评选进入十大,从很大意义上肯定了该大学近年来改革迎头赶上的成绩。

DFG主席文那克接受《明镜周刊》记者采访时说到,评选委员会的每一个成员都清醒的意识到自身所扮演的历史角色,因为他们所确定的最终结果将决定哪一个大学可以从联邦精英大学支持资金中分一杯羹。而且更重要的是,高教改革将首先从这十大精英大学开始,很多新的举措和制度创新将很快得以推行。十大精英大学的确立,将逐渐打破德国大学的一碗水端平的同质性局面,竞争机制的引入,将为德国打造能与欧美其他国家相抗衡的超一流大学。

批评者指出,那些落选的大学或许将会陷入恶性循环,声誉或只能每况日下,而研究基金也将更加捉襟见肘。

不过,已经入选的精英大学并不自动就将获得数以百万欧元计的补助资金。4月20日前十大名校必须提交更详细的计划申请书,夏天将由一个国际专家鉴定小组对这些计划予以审核鉴定,10月13日产生最后结果。从11月起,精英大学资助计划将正式启动,为期五年,平均每校每年投资约1350万欧元,总计约19亿欧元。十个大学中共有20个研究生院、15个优秀团队以及若干未来概念计划项目将受到重点资助。

不过这次评选十大精英大学只是德国高教改革的第一梯队,第二批精英大学资助计划的申请处理将从2006年4月开始,最终落定将是一年以后的2007年10月,资助项目也将更加宽泛。

 

原文链接:http://www.oulan.de/education/story.php4?story_id=8929

 

有一点补充的说明,见到的大部分德国大学所谓的排行榜,第一的位置一般都是亚琛工大。原因倒不是实力,而是德国“排行榜”一般都是一批一批的学校,而同一层次学校则是按照名称字母顺序,亚琛(Aachen RWTH)的名字哪能不排第一。实际这样的评价结果,翻译成中文不应该是“排行榜”,只不过已经约定俗称。而相比较,武专家的中国大学排行,一定要有一二三四,反而显得像小孩子们斗嘴。

分类: 杂七杂八 标签:

号外!“专家”武书连又出06大学排行榜

2006年1月15日 2 条评论
对于“专家”,我们实在没有提意见的权利。并且近年武“专家”也由此名利双收,只有羡慕的份了。
 
不过还是有一点想说的,就是武“专家”数钱的空余可以考察一下德国的大学排名(专业为主,各种意见,只分3个级别)。不过,DAAD的排名只适合学生选择学校,不适合赚钱。
 
2006中国大学排行榜:
DAAD:
 
专家简介:
武书连是我国大学评价和排名领域知名专家,《中国大学评价》课题组组长;其在核心期刊发表的有关大学评价的论文数量居国内同行第一名,其有关大学评价的论文被引用次数居国内同行第一名,其研究成果被其他学者在学术期刊专题评论的次数居国内同行第一名。武书连也是国内第一个将中国大学排名的历史和现状系统整理出来介绍给公众的专家。
《中国大学评价》课题组联系电话:0755-83460023 0755-25964446
电子信箱:wushulian@vip.sohu.net
 
这个简介很有武同志的特色,多次强调”第一“,稍微做些学术的人都会谨慎地用”第一“这个词。
分类: 杂七杂八 标签: