书的礼赞
叶灵凤 译 生活、读书、新知三联书店三联书店
2001年10月15日购于西安钟楼万邦书店。
2001年12月4日读毕。
“三联精选”中之一集，收录八篇文章，由叶灵凤译出。原文作者大都是对书有特殊感情的人，或是作家、或是藏书家，总之应是爱书人之一类的；而译者叶灵凤则是以前通过读他的三集读书随笔而逐渐了解的，有去轻信，无法否认的一点便是译者也是爱书之人。
收录文章也并非是对书有“礼赞”而是包括关于书的各种方面，甚至有些奇闻异趣。只可惜书有些太薄了，阅读也未能尽兴。除第一篇茨威格的《书的礼赞》是述及书的功用。其它的七篇都应归于“藏书”一类的，但字里行间同样透出一种 深爱，写扩书所受的灾难时，也能感觉到叙述者的内心的震颤。有几篇也以中立态度对一些收藏者的怪异行为进行批判，读来亦可自省。
另有不少书籍护持方面的知识。
空天技术与材料科学
傅恒志 等 暨南.清华大学出版社
借阅于交大钱学森图书馆。( N 49 548 C . 2 P 12 )
2001年11月18日读毕。
主要讲述航空航天的各种较新的技术。而近的例子有的就在一两年前发生。对于材料科学方面只介绍其在航空航天中的运用。
书是由于较新而吸引，书中的文字则略显乏味。
微分几何初步
陈 维 桓 北京大学出版社
借阅于交大钱学森图书馆。 (O 186 .1 501 )
2001年11月17日读毕。
第三次浪潮
［美］阿尔温.托夫勒 生活、读书、新知三联书店三联书店
1998年10月25日购于西安文艺南路旧书摊。
2001年11月29日读毕。
智能材料结构 (1997.4)
陶宝琪 主编 国防工业出版社
借阅于交大钱学森图书馆。( TB39—3 )
2001年12月2日读毕。有笔记记录。
《史林小札》
刘逸生 广州出版社
借阅于交大钱学森图书馆。(I 267 590 )
2001年12月20日读毕。
作者的名字是在“小说轩”中知道的，此集中之文字也是精短的介绍些历史细节的文字，只不过少了“小说轩”“诗词坊”的插图。
历史上诸多细节为“历史”所逐渐遗忘，而当人们读某些事件时，往往会惊异于那种想像，许多现在事件都曾经出现在那些忘却的历史中。作者在读史的过程中，也体会这种乐趣，于是与现在、与国外历史(另一种文化)相对比与不同之中指出历史的发展与事物的规律。
几乎所有文章都有相近结构，读来速度也是很快。关注相关的知识。
作者受篇幅所限，往往少于评论，多以让读者自己思考的方式结束，结集也大致分类。但集中起来，阅读多了也略显乏味。
《非理性的人——存在主义哲学研究》
［美］威廉.巴鲁特
杨照明 艾平 译 商务印书馆(1995)
借阅于交大钱学森图书馆。(B 086 12 )
2001年11月28日读毕。
又是一册由于题目的原因而借阅的书，原来是对题目进行了简单理解，而推测书的内容的。然而虽没有达到最初的想法，却也读到不少有意味的东西。
“理性”是一种规范的逻辑模式，人类试图用理解去解释一切，结果当然是一种失误。按照“理性”，事物不能自相矛盾，即非此即彼，但往往被更新的发现所推翻。其原因只能去怀疑这规范本身有没有问题。于是有存在主义的哲学表述，书中追溯了“存在主义”在传统中的渊源，而后评介了克尔凱廓尔、尼采、海德格尔、萨特的存在主义思想。
书中提及“”与“理性”概念的不同，却是我以前所未想到的。另外读时追问自己的一个问题(书中只是经意的提及)，即“使命的问题，还没能给自己找到一个合适答案。似乎去追寻了。
“理性”、“存在是存在于西方话语之中的，而这一点在中国的环境中却并非如此明显。这不明显原因有二：矛盾的弱化；矛盾的掩盖。这几天也在读《老子》，发现书中的判断并非是“非此即彼”的，而往往是两个极端的相互容和，并且最终追寻的是“中”(一种和谐的状态)。而这不正是与西方传统中“理性”相对的吗？本书作者介绍存在主义时理清一条从传统到现代的发展道路，而我们是否也可以从自身传统中汲取新的东西呢？当然也不至于说东方文明去拯救西方的“豪言壮语”，拿出自己的东西来才是最重要的。而这“自己”则是此时此地的现实的，这便需要对这种存在进行思考了，而不是照搬或套用。
存在主义的发展不正是一种对传统和规范的批判与继承？
许多年前读尼采的《查拉图斯特拉如是说》中，总觉得他所思考的问题很奇特，原来便是对“存在”的一种思考。那本书当时没能读懂多少，但却仍有这么深的印象，应是问题和思考本身的吸引吧。
《鲁迅画传》
上海鲁迅纪念馆编 上海书店出版社
2001年10月19日购于西安东六路天德书店。
2001年11月27日读毕。
书前有一张另附的鲁迅照于一九三零年九月二十四日(五十岁)的照片，鲁迅似有于每年(？)生日(9月25日)时留影的习惯。在这些照片中可以看见他的逐渐变化。书中的照片大都带有文献的作用，用国像去说明历史。
传记的文字大都只是泛泛的(简单的)叙述，反倒成为图片的“说明”了。但名为“画传”，主导地位的当然是那些历史照片。
是否会被遗忘呢？纪念便是力图不去忘却，唤起深藏于内心，尘封于内心的“历史”。前一阶段的纪念性文章倒是经常在媒体上出现，但这一切总会随着时间而改变的，渐渐成为附合今天的“历史”，缺失了些东西，也增加了些别的。这样是否仍然是存在，或者……
另外，在寻找中的是一本钱理群写的关于鲁迅与现代性的评论集，这样的文字会有一些个人观点的特色，而不仅旨在于普及的问题。
许久没有读先生的文章了，前几个月拿起《野草》来读了几篇，竟然感觉文字是的陌生，或者原先便是如此的，只不过是时间间隔的作用，于是重又想起历史与时间的问题…….
