之前用的Google Nexus 10，发现可以使用的工具不多。看了几个学术圈人写的博客，大部分人推荐的应用都只有iPad版本。主要的目的是，读和标注PDF/Word文档，文献管理，工作笔记（需要手写和草图），写作。

初衷是为了方便研究工作，结果不久就可以知道了。昨天买的几个硬件：

1. iPad Air 64GB WiFi
2. Smart Cover
3. Logitech Keyboard Cover
4. Jot Pro capacitive stylus

已经安装了的几个应用

• Evernote
• Penultimate
• Note Taker HD
• GoodReader
• Pages / Keynote etc.

iPad上的 OmniFocus 正在犹豫。可能还会考虑的应用有：

• Papers
• OmniFocus
• Awesome Notes

工作使用种，最好是有个整合的环境，文档方面都可以同同步。通过Dropbox或者Google Drive或者Evernote，都是不错的解决方案。

相比Android的应用，iPad上的好软件不少，但基本都收费。例如几个需要用的Shell和LaTeX编译环境，在Android上就非常容易获得好用又免费的。

下面写的是如何在GnuPlot输出中添加公式，然后被LaTeX使用输出的图像。

主要步骤为：
（一）写一个名为plot.plt的GnuPlot脚本，主要目的是输出一个output.tex的文件

set terminal epslatex standalone lw 2 color 11
set output 'output.tex'
set xlabel '$\mathcal{M}$'
set ylabel '$\mathcal{G}$'
set title 'Title with \LaTeX equation $x=y$'
plot "test.dat" using 1:2 title "experiments" with points pt 7
set output

（二）写一个make.sh脚本，用LaTeX编译tex文件，输出eps，然后转换成pdf。

gnuplot *.plt
pdflatex *.tex
rm *.aux
rm *.log
rm *-inc.eps
rm *-inc.pdf

然后到目录下面，直接命令行执行这个脚本文件，就可以得到需要的数据图像。

下面是个简单的输出。

昨天组里的两个博后提交了澳洲青年研究基金（DECRA）的评审回复（rejoinder）。

在项目书的准备过程，E同志写得中规中矩，我们聊起来说这个项目基本申请属于没有太多创新，“抄冷饭”的类型。D同志写得天马行空，确实是个新课题。结果评审意见也可以看出，对于E同志的支持（因为看得懂），对于D同志的忽略（因为看不懂）。E获得三个评审意见，都是正面为主。D只有两个评审，其中一个非常不负责，评审内容不超过一句话。

这个很可能澳洲研究基金的体系有关。评审人们（包括我自己）一般都是拖拉到最后一天，才看手里的七八份项目书，根本没有时间去细嚼慢咽。所以写项目书的基本要素就是，说自己很“创新”，但是写过程的时候，一定要拉底自己的“水平”。写到让“外行”们都可以读懂，但是“内行”们又挑不出什么错误。

在澳洲科研评审过程中，还有就是明显和普遍的“数数游戏”：多少文章，多少引用，影响因子如何。和国内的评审非常类似。这些数字，在德国人的评审体系里根本看不到，原因可能是，数字可能是个客观的参考，但是在项目评审过程中，没有必要去提及，而需要直接就事论事。“数数游戏”简单可行，又貌似“客观”，不用太费脑细胞。当然坏处和副作用也是显而易见的。

注：澳洲青年研究基金（DECRA）资助三年的研究工作，10%左右的成功率。资助包括项目负责人的工资。所谓“青年”，澳洲的定义不是年龄，而是博士毕业五年以内。

年年都是这个时候，系里的年轻人们在写项目申请，没日没夜地干一个月左右时间。还好明天是项目申请书提交的截至日期，提交以后，终于可以回到正常的工作和生活节奏里了。

因为明年手里还有两个项目，算是比较幸运，暂时不用再写这个申请了。但无法避免地想到明年这个时候，又需要去准备下一个项目，即将投入的时间和精力。澳洲ARC Discovery Project 20％的成功率，10％的资金支持率，意味着提交一个项目申请以后，大部分的可能性是不成功的。

写科研项目申请书，如果你在意的话，几乎一直都是有改进的余地，这个过程消耗了大量的时间和精力。写的目的总是期望有那么点正面的回报。倘使不成功，则意味着大部分的投入都付之东流。对于有教职的人们来说，项目申请的成功与否，意味着职业发展的快慢，成功了算是额外的奖励，失败了明年再来。而对于我们这批PostDoc来说，则意味着太多的东西...... 对于这个项目申请书，也包含着太多的复杂感受：对于研究的热爱，对于未来的期望，对于不确定性的担忧......

也有些怀疑此类的科研支持体系的合理性，浪费的精力其实可以做些更有意义的研究工作。不过，还是需要花费一定的时间去规划未来n年的研究方向，写个科研项目书就是一个类似的过程。 当然，如果真正喜欢这个研究方向的话，无论是否项目中标，都会去开展新的研究方向的。

等到申请结果出来以后（一般十个月左右），要不发现项目已经做得差不多了，要不已经不再像写的时候那个摸样了。

之前写文档也曾经遇到的问题，Mendeley自动输出的bib文档里包含了所有的信息。弄到bibtex里，除了几个特别的bibtex格式，都存在比较烦人的URL。如图：

搜索了网页，没有发现可以直接解决的方案。

这次会议论文四页，在参考文献里去除这些多余的信息，每次都需要手动修改bbl文件。下面是个想到的折中方法，就是直接用vim修改bib文档。

1. 复制Mendeley自动备份的bib文档，到工作目录。
2. 用vim删除含有url关键词的行，于是有个新的bib文档
3. 用bibtex编译，在生成的文档里没有了url。
4. 同样的方法可以去除issn, arXiv, doi等等。

vim里的命令为

:g/url/d

:g/issn/d

:g/arXiv/d

意义为搜素文档，删除含有关键词（url, issn, arXiv）的行。

搞定。