29岁的市长和刘晓波
最近看见的两个新闻。
两个新闻的共同点就是，他们都是关于中国知识分子的政治新闻。
（一）周市长
那个“中国最年轻市长”的新闻，明显看到晚了。不过第一印象是好的。想想看，一个同龄人、一个知识分子通过学识和奋斗也可以有这样的“政治成就”，学而优则仕。读到那个新闻以后的最初感觉是，CCP现在也开始树立类似的美国梦，毕竟是好事，总能给这黑漆漆的官场增加一点点的希望。
然而，看看之后的相关报道就发现，原来是自己一厢情愿。有两个问题：
- 一，周妻子霍焰的疑点，有人在挖材料，就不评论了。
- 二，周森峰在清华做硕士时期发表的论文涉嫌抄袭。
第一点，打破了原来对于官场自我改良存有的一丝幻想，就算是这次是作秀，都没有作成功。
个人来说，最受不了的是第二点。写论文的事情，可能一般人觉得没什么，但这是一个知识分子的基本道德问题：别人脑子里的想法和写出来的文字，可以拿来照抄自己用，还不注明出处；那么，人民赋予市长的权利、国库里的钞票，怎么就能保证？
周市长论文抄袭为了什么？有很多人出来解释了，说清华硕士毕业压力大云云。就别替周市长开脱了，他可以选择不要这个学位，很多人不是没有学位照样当官的？现在采取的是不正当手段，为什么？为了那个“高学历”，为了顶一个“知识分子”的名头，为了在官场上的平步青云。所以说，这是一个基本道德问题。
最后的评论是，一个披着知识分子皮的市长，露出了赤裸裸的官员本色。
（二）刘老师
至于刘晓波，从六四到现在二十年，一直保持着知识分子的硬骨头。多次逆境始终没有改变这个“硬骨头”。暂且不说这“硬”的好坏，这里不评论，能找出比他还硬的骨头，在中国的知识分子里还真不容易。按照骨头成分来说，中国的知识分子，平均来说，在国际上算是“贱骨头”。刘晓波是个异类。我不一定赞同他的政治观点，但佩服他的骨气。看了几遍周曙光发在Google Knol 上的《零八宪章》，还没有那么刺眼的语句，都是人们原应得到的权利，是一种改良的呼声。体现的是作为知识分子的基本功能，就是社会批判。里面提到的几个主张包括：修改宪法、分权制衡、立法民主、司法独立、人权保障、城乡平等、言论自由、公民教育、社会保障、环境保护等等。如果要谈民主，没有这点东西都是空谈。固然存在一些比较尖锐的改革提案，不一定适合国内现状。但刘竟然以此获罪，于2009年6月24日被捕，还是颠覆国家政权罪（估计是“反革命罪”取消以后的替代）。《宪章》出来以后，很多知识分子来声援，包括余英时。一提到基本人权，就被如此处理，也就说明那点权利是敏感的，是老百姓不能获得的、甚至不能摸不能听不能看的。
中国老百姓，可能普遍不太关心，甚至习以为然。后面一点是很可怕的，你可以不主动为此抗争，但是至少要知道哪些是应该拥有的，虽然现在还远没有到那个时候。也不至于在权利被侵犯的时候，忍气吞声。
左图：周市长视察；右图：刘晓波
从他们两个人身上，我们看到了中国知识分子的出路。
yqf Said,
25 6 月, 2009 @ 11:15
浪尖上啊，看来还是要低调啊，襄樊是我家，所以这个新闻一开始出来，我就关注了。关于论文抄袭，也是见怪不怪啦，我曾经在期刊网上搜到两篇文章，只把发表作者修改了下，不同的期刊发表呢，我当时都震撼了。不过文科的东西，不抄也难啊，还是工科好啊，至少来点儿实验啊，数据什么的支持支持。比较搞的是，襄樊有关方面回应也是不经过大脑：这事儿不怪我们，怪老师。
Liu Said,
25 6 月, 2009 @ 12:17
周读硕士在前，去地方做"官员"在后，我还没看关于他硕士期间的报道，所以我觉得把他论文抄袭拿学位与"为了在官场上的平步青云“挂钩似乎不太妥。读硕士期间谁不是想方设法要毕业拿到学位呢？当然我并不认为抄袭有理
Quentin Said,
25 6 月, 2009 @ 14:25
据新闻报道，他们属于硕士期间下去挂职‘当官’，当然没有时间去完成论文，但是估计不拿硕士，前面的挂职都是白搭，所以这两个是有联系的。
看到跟进新闻，现在挂职副处已经改为博士研究生毕业了。。。。。。
lpt Said,
25 6 月, 2009 @ 14:59
本来想自己写篇文章谈这个事情的，但是既然博士兄已经写了，就借个光。
首先我要说群众的心态。这么多人发了疯的去找人家的背景，说穿了就是不愿意承认一个这样的事实：就是万一人家是凭本事冒上来的，自己会觉得妒忌得太伤自尊心。如果发现真的是靠关系上去的，心理瞬间可以恢复平衡，继续自己平庸的生活。。。
但是事与愿违，只是发觉人家硕士论文有抄袭。这个新闻我一看就乐了，面对政治事情，能不能严肃一点，这点事情扒出来，也太小儿科了吧？不是说抄袭有理，而是举国上下的大学生扪心自问一下，自己的毕业论文即使没有抄袭，哪个又不是老生常谈，嚼舌根呢？----社会风气如此，凭什么要求别人独立于理想状态之下？
所以我对群众愤然一股上来质疑的心态很心知肚明，这个社会需要狂欢来构建和谐。
然后，我要来讨论一个事实：29岁的人，能不能做市长？
太能了。且不说贾谊曹操这样的猛男，28岁基本都做到了大城市的长官，看一下古代一般普遍的事实，点中状元的人一般进不了翰林院的话，放外任那至少也是个县令----他们的年龄一般不超过30.
从能力上讲，即使让一个29岁的人现在去当国家的首脑，也不是完全不可能----但在现代社会几乎不可能，就是因为民主的时代，每个位置上都站满了人。
这就是我要说的，就我个人而言，我觉得能力上来讲，很多能力强的人，29岁时完全可以胜任市长的位置。真的，就在我们周围。但是问题是，社会并没有积极赋予这些人这样的机会。
最后，就是我想要揭露的，那么基于上面两点，波澜背后反映的是什么？
现在的中国人奴性太重，开创性很差，老是把自己对社会美好的理想或者不满的情绪，都强加到某个人的身上，前者曰青天后者就是狗官。
明明这个29岁硕士当市长所应该揭示的道理是，应该让这个社会给更多年轻人机会，就是应该让29岁的有魄力的人来做市领导，而如果事实上这个社会没有这样做，大家应该做的是去冲破这个传统束缚，而不是把心中的不平归结到那个29岁的个人身上。
可是，很多人偏偏要这样，既没有胆量也没有胆识去挑战这个世俗，却在这里计较人家是不是合乎情理来做这个市长。。。虽然我也很嫉妒这个人，但是我始终认为，也许我的能力比他更强，但是我没有做到这个位置不仅是因为我没有这样的机遇，也是因为我缺失那样一种契合。
这种契合决定了像我这样的很多人，能否找到并且愿意使用一些机会，去实现自己的理想。我不认为没有在29岁的时候具备这种契合是一种失败，但毫无疑问，能在此时就找到它，一定已经是成功。
但是我可以肯定，这个29岁市长的前景一定不会光明，我这样的预测不是因为出自恶毒，而是来自对恶毒的了解。
但是我希望
杨羽 Said,
25 6 月, 2009 @ 15:08
@lpt ：lpt 兄的留言似乎没完吧。能发下面一个部分不？
lpt Said,
25 6 月, 2009 @ 16:34
但是我希望自己的预测能例外一次，不过很难。
这件事情，充分揭露了这样一个问题，我们现在的媒体，舆论，和公共信息的交换平台，混蛋到了什么样的地步？
这也就是经常在和很多外国人讨论中国媒体时我一直强调的，且莫要先说中国媒体的自由度问题，我现在更恨，更反感的是中国媒体从业人员的极度不专业。
这种不专业，尤其反映在那些号称很专业的“大师”，“牛人”身上。
比如中央台还专门媚俗的搞了一个节目，请了白岩松跑到节目里来评点此事。结果小白的态度是，哎呀29岁的市长，能牛到哪里去，无法是他运气好，正好襄樊有这么个政策，大家也不要太嫉妒。
小白作为所谓的名嘴，应该有一个清晰的概念，就是你应该为这个社会的舆论贡献一些什么？小白自己30出头的时候，也是风云际会，成立东方时空的节目主持人的，那个时候，也有大把的人认为他是关系网内定的，或者是运气好，怎么小白这么快时过境迁就忘了。
唉，当今中国，为什么没有人敢，或者甘于承认自己的能力和本事，愿意用年轻绽放的能力和魅力去冲击那些世俗？自己不敢承认也就算了，可是竟然整个社会，整个舆论，也没有这样的空间愿意认可，一个人只要有能力，哪怕14岁都能扳倒鳌拜的人，完全可以随时成为一个成功的政治家。
媒体影响舆论，它的专业程度对社会影响太大了。现在一看到电视里跑来跑去那些傻乎乎的小丫头，还有网站杂志里那些奇形怪状的文字，我相信我以后一定会对自己儿子说：不要乱看80后的阿姨写的东西，她们还不如50后的奶奶们，好歹人家写那么多套话大话，奇怪的话，还是因为自己真的相信过。
杨羽 Said,
25 6 月, 2009 @ 22:13
@lpt ：你的留言够长，竟然都超过了原文的长度。感觉你更多在发自己的感概，估计是你看这篇文章之前就已经有所感触了吧。还是转移到你自己的博客上，算是一篇文章了，好歹没有抄袭 :-P。
29岁，在以前平均年龄不到50的年代，已经是很多人有所成就的年龄，当市长一类的官员也没有什么问题，何况是个50万人左右的县级市。我很难接受的问题就是，采用的手段。这个市长还算是比较明智的，保持沉默，在风浪过后再寻机会。这是中国官场的基本技能。感觉你的预测还是很可能例外的，几乎没有太多人认为这个抄袭，有多么本质上的败坏...
lpt Said,
26 6 月, 2009 @ 13:38
呵呵，先放你这，我msn上人太多，会吓到爹娘的。
我就是觉得现在媒体和网络平民的心态很奇怪，明明应该是以此为契机推动干部年轻化和论能力化的运动，却变成了狂飙一个年轻市长的狂欢。
典型的损己不利人，逃避对集体社会暴力的抵抗。
杨羽 Said,
26 6 月, 2009 @ 19:07
@lpt ：直接给你开个帐号写算了。
kcid0401 Said,
27 6 月, 2009 @ 06:01
...
kcid0401 Said,
27 6 月, 2009 @ 06:05
不好意思，上一个回复不小心按到了提交了，都没写好，能删的话请删！
1.周市长
人怕出名猪怕壮。
- 如果他真能做出对群众有益的事，完全可以既往不咎，那些爆料者真若有爱才之心为何不憋一憋？给他两年市长试用期？ 当然，这一切的前提是他真的能为人民服务。
- 周市长一上来就打电话给各个母校，请各位校领导不要宣传…当时一听这新闻报道，大家都知道这个里面可能有猫腻了 很失败啊！
- 小白的言语确实有点轻视个人能力和奋斗，也许也侧面反映了他内心对官员选拔制度的不信任吧。
潜台词也许是”我就不信，真正年轻有才的人能上的来!”
- 网络成为了群众自由发言的渠道，也许是唯一的渠道，自然就有知情人故意爆料，自然有闲人推波助澜。
2 刘老师…
国内连不上该网站~ 无奈啊…
另外，不得不让我痛恨的是！竟然把youtube也封了！
杨羽 Said,
27 6 月, 2009 @ 10:35
@kcid0401 ：帮你把前面那个删了。
其实现在周开始躲避媒体，是中国官场一贯做法，拖到事态平息，没有人关心了。但这不是很好的做法，可以说是最消极的方法。新闻媒体有权利做深入调查，出来找个可靠的媒体，做个新闻发布会，陈述事实就好了。民众有权利听取以后选择理解，或者不宽容。
国内不止Youtube，Wiki和google knol都不行吧，愚民的方法其实还是很有效的。很多人不觉得这个有什么问题，唉～
lizhe Said,
9 10 月, 2010 @ 01:18
周市长背着手别人打伞那派头真不是盖的。
杨羽 Said,
9 10 月, 2010 @ 14:49
楼上的，看了照片还以为昨天你得了和平奖呢。
lizhe Said,
12 10 月, 2010 @ 14:29
虽然俺长的像晓波
但是俺是追求刘市长那样生活的，出门有有人打伞那多神气阿
清华抄抄论文就不算啥了，
俺们中国一向不追求程序正义，
只要目的正确就行了。
ping Said,
13 10 月, 2010 @ 08:01
haha