不禁又要想到造成这种差异的原因，即男女作家的差别。首先由于男女本质上的区别，其作品无法避免地有风格上的差异，这一点无法避免。而两种风格的孰优孰劣，并非可以下断言的，这是一种价值观的问题，即什么 是“经典”的观念，由于历史的原因，这种观念已根深柢固，它经得起不断地追问吗？如果不是，那它是理性的吗？它的形成的过程是理性的吗？它的权威是合理的吗？女作家有她们的优势，甚至有不同于男性的她们自己的语言，但说到“经典”，她们又在什么位置呢？

她们首先是在“经典”中成长的，不少在无形中融入了经典的价值观认同，她们成功但也是一种背弃，对自己特殊优势的背弃。其它的想对传统背叛，虽有失败但毕竟是迈出了第一步的一代。后面的过程似乎可以想象，奠基、新风格的形成，新传统的形成以及对“经典”的更改。现在似乎能够看到一些变化的踪影了，不过也应该与想象的有所不同。