发生在昨天的伊拉克Basra，英国直升机坠落，营救队在伊拉克人中间穿行。很多的伊拉克人走上街头庆祝，不少向英国的装甲车投掷石块。其实是多么不平等的对抗，机枪对石块，而不像电影《黑鹰坠落》，每个人都有武器。

英军还是开枪了......虽然新闻中这样写：

“报道称，英军士兵当天向骚乱人群上空开了枪试图驱散围堵的人群，但随后遭到了武器的回击，导致2名伊拉克平民死亡。”

但CNN新闻中的影像却显示了在伊拉克人救助伤员的时刻，英军对着他们的射击，子弹在他们背后的墙上溅出沙砾。就算是人群中有人射击，那么目标未明之时就可以“反击”了吗？那以后任何人质营救工作将会十分简单，一挺机枪就可以了。但美国及其走狗英国政府可不会对自己的人质这样，关键在于他们怎么看待伊拉克的平民！

英文：http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/05/06/iraq.main/index.html
中文：http://news.sohu.com/20060507/n243122389.shtml

同办公室的德国小伙BL，一直以来对中国都有些意见，例如说中国对于版权意识的薄弱，然后往往是大发感慨，似乎中国的发展都是建立在这样基础上的云云。我往往没有反驳的余地，毕竟是一些现有的事实。

不过，最近竟然没有想到，BL同志公然“盗版”。小伙的工作和我的类似都是连续介质模型和计算机模拟，关于前面一个，似乎他很不关心，大部分的时间是在做实现的工作。不过德国人的动手能力很强，例如实验室另一个JK同志，就利用业余时间做些发明创造工作，据说还能赚钱。表现在科研上，德国人往往有比较好的编程实现的能力。这在同屋小伙身上也表现明显，经常见他改程序非常神速。不过科研可不是做做程序员就可以了的，在材料模拟方面，有限元的基础需要材料本构，实现这个东西就要材料建模，而对于非线性问题，就需要一些数值解法。关于后面一个问题，非线性方程的数值解法，现有的方法也是很多，例如牛顿大爷几百年前提出的方法。不过问题也是有针对性的，例如去年年底，我花了3个月时间，实现了一种Return Mapping的算法，运用到自己的模型里，明显提高了计算速度和精度。老板和德国小伙一看，好嘛，这个方法能不能解决他们的问题呢。德国小伙为此做了几年，据说试了多种方法，什么Explicit，Implicit云云。后来我们一讨论，晕，这也叫算法实现？BL同志用一步就号称解了非线性问题，后面的精度就不管了，问题的解根本不收敛。我们两个连续讨论了3周，才最后把他的问题做完（这里还是体现了一些编程速度的优势）。如果算工作量的话，估计20％～30％有我的贡献。不过想来他以后写Paper也不太可能挂我的名字，否则他还真是承认自己是“程序员”了。

BL同志博士已经第四年，面临毕业的问题。平时工作懒散，一半左右时间用来吹牛和浏览网页（这个我可有详细统计数据的），却拿着一个全职的位置。其实在我看来，国内这样的人在名校估计拿硕士都有些困难（毕竟我说过了，研究不光只有写程序，类似造房子只知道搬砖头一样），倘使果然他能在年底拿到博士学位，还真是德国科研体制养懒人的明证之一。

以后，BL再敢说关于中国的问题，我就理直气壮了，等着瞧，嘿嘿......

从Karlsruhe到Strassburg，可以用学生票或者24小时Region，到法德边境德Wissembourg，再买一张Evasion 67（单人8.5欧，mini-group 5人16.5欧），就可以到Strassburg。

游记就不写了，毕竟写的话，需要查不少的资料。一些信息附在照片的说明文字里。