这个题目的前面一篇，竟然是2年多前写的。
《史记》读得断断续续，终于算是到了商务版10卷本的第5卷世家一。不过倒经常半夜读到精彩的段落。靠着枕头，拍大腿向太史公致敬。
读到《晋世家》。很多篇幅描写了公子重耳，他62岁才结束流亡生涯，回到晋国。终于成就霸业，成为春秋五霸之一。写了很多的细节，似乎不是历史书，而是小说。或者说，拿着这么多情节，拍个电影是没有什么问题的。重耳养士，在于精。17岁开始带的五个士，在他一生中的关键时刻，起了重要的作用。很多时候，倒是重耳自己有些不思进取，例如，在齐国娶妻之后不思归国，被手下灌醉带离齐国。反过来看，这几个手下（士），倒是不离不弃。在逆境中依然支持，经常以死相鉴。
想说两件事情。
（一）
重耳62岁回晋国，虽九年以后去世，依然可以成就霸业。和前面的吃苦耐劳有关，不过看来年龄真的不是太大的问题。不知道最近增加退休年龄到65岁，是不是都想大家学晋文公啊。
（二）
最近，看了吴宇森的《赤壁》，实在心里难受，拿出家里《三国志·蜀书》来读。张飞长坂坡那声吼，活活被吴导演改编成单排步兵冲锋送死的镜头。小时候听故事，一直幻想那个场景。张益德同学带着二十骑兵断后。《三国志》里这样写："飞据水断桥，瞋目横矛曰：'身是张益德也，可来共决死！'敌皆无敢近者"。多么威武的一个场景......吴宇森的《赤壁》那声吼没有出来，憋得我五脏难受，唉。好莱坞呆久了，更喜欢血腥的场面。
这个第二点，就是关于是否尊重史实的问题。电视剧电影的改编，一点问题没有。只不过如果有这个改编的机会，往好里改总是原则。如果不是，很多时候，直接拿史实，反倒更有戏剧性。
相关文章：
夜读史记（1）
上午11点，教授宣布2008/09冬季学期，本研究所第一届博士生讲座开始。教授看来一下表，说现在是11月11日11时......教授平常实在太严肃，这次开了个玩笑。不知道德国有没有光光节（又名圣光棍节）。
不过今天晚上出行，确实发现是一个节日，德国的"灯笼节"（Commemoration Armistice）。外面行走的孩子们，人手一个灯笼。看来，德国人已经知道，为了尽快摆脱光光的困境，从小就要开始培养打着灯笼找另一半的习惯。
最近，准备答辩的时候，从毕业论文里整理出几篇还没有发表的文章，打算投杂志。
问题在于，算是一个半吊子搞理论的去做了工程。
写出文章，投偏理论的期刊，别人会说太工程；投偏工程的期刊，怕被人说太理论。所以把前面2篇，一个投工程，一个投理论......
以前，写一篇文章，问老板投哪里。他说，他一点不在乎影响因子，也不知道这个期刊是什么影响因子。只在乎把文章投到这里，有没有人会看。这个标准还是很泛泛的，不过还算有效果。毕竟Google学术搜索什么的，还是比较容易定位到相关文章的。而不像以前查文献，还要去图书馆，找相关的杂志了解进展。这次，找他谈选择期刊的问题，他说如果我以后要向学术界发展，就要找偏理论的期刊。而如果打算在工业界，估计文章就不重要了。看来还是定位最重要了。
看来德国就是不是太重视文章，研究所里的美国博士后，一直在努力搞一篇 Nature Materials。不过人家提的是，文章的影响会很大，而不仅仅是期刊的影响因子。
另外，最近温家宝同学在Science上发了一篇文章。一看名字的排序 Wen Jiaobao，而不是转换成西方名前姓后的顺序，就知道是牛人来了。上次提到，PRL上建议使用东亚语言的作者名字后面附原名，但其实就算是中文，还是有不少重名的。ResearcherID是个不错的解决方案，不过需要研究人员自己去生成论文列表。一般按照“崇洋媚外”指数，中国名字换成英文写法有3种序列：(1) 起英文名Jacky Wang，Anna Li 之类；(2) 转换姓名顺序，名字在前；(3) 保持姓名顺序。最后一种还是要足够牛的人，别人才认。偏题了，就停在这里吧。
上次，写了点单位里印度同事的事情。至于这次要写的伊朗人，实际上认识的也就2个，一女一男。女的叫莎丹，男的叫姆斯哈。
（一）莎丹
伊朗人莎丹，是来做硕士论文的。由于单位几十年前是搞核技术应用研究的，对于伊朗人竟然有特别的限制，而不论那人是来做什么的。单位要求雇主担保，做了很多调查。其实，除了美国，科研单位对于人种的歧视，还是若隐若现的。所谓“科学没有国界”，估计都是些漂亮的、没有怎么经过大脑的句子。
莎丹刚来的时候，我正好读完那期以伊朗为专辑的《国家地理杂志》。看到那些在伊朗南部，波斯时期的建筑遗迹，矗立在无边无际的沙漠中，依然可以感受到当时波斯帝国强大时期的震撼力。毕竟放到博物馆里的文物，例如卢浮宫里面的波斯雕塑，失去了原生地的环境，更像是小时候制作的干花。看到这些照片上的景象，真想某天可以从沙漠中驱车而去。和莎丹同学说起，尚带着内心的兴奋，我问她从哪里来的，有没有见到过这些建筑群。她说从小生活在德黑兰，从来没有去过那些地方。说她来德国的时候，年纪还小，对这些历史的东西没有太多兴趣。我当时就想到，其实就像一个外国人看到兵马俑的介绍，带着难以抑制的兴奋，来和一个从没有见过兵马俑的中国人讨论，实际那个被问的人很尴尬。只能连忙转换话题。
关于两伊的古迹，曾经看到一则报道，说美军有一个在伊拉克的空军基地，就是建在以前两河流域一个最大的考古遗迹之上。波斯人曾经比欧洲更发达，在科学史上有过一段无法忽视的记载，例如，数学史上数字零的发明。波斯人，在欧洲发展之前，曾经嘲笑过不开化的欧洲民族；就像现在欧美人嘲笑现在的中国一样......
（二）姆斯哈
在那期《国家地理杂志》上，有一段说到伊朗人对于自己地理位置的认同。说伊朗人很喜欢声明：“我不是阿拉伯人。”
姆斯哈搞的是材料化学，在知道姆斯哈是伊朗人之前，我们由于经常上班同路，聊过几次。
有一次，他让我猜，他是从哪里来的。我说是埃及。他连忙摇头，我问：“那距离埃及很近？”毕竟对于那个地区的人们不熟悉，根本就说不出区别来。他很郁闷地说：“我不是阿拉伯人。也不是一个大陆的。”那时候，我就猜出，一定是伊朗人。由于这个“我不是阿拉伯人”，对《国家地理杂志》又增加了一份好感。再仔细观察一下姆斯哈的长相，还真像是那些博物馆里雕像的模子，高鼻梁、黑色的卷发、黑色的胡须。估计这也是他很有信心地让我猜的原因，没想到我会乱猜。
再问他，从伊朗哪里来的，回答是德黑兰。我就不怎么相信伊朗人都是从德黑兰出来的。后来想到，估计他们故乡的名字，说出来别人也是没有太多的反应。说个附近的大城市，估计还可以被别人知晓。就像不熟悉中国的人，只知道北京、上海、香港。其他的名字，估计就得解释半天。
近期评论