由于最近两周，随时都有可能从办公室消失，而且消失的时间还不短，至少一个月。几个有合作的人，催得特别厉害。说要在休假前，出点可以用的东西。搞得在休“大假”前，特别忙碌。罗列一下，免得休假回来忘了。

（一）项目组。由于需要在最近10个月内，写一个对于未来10年以后，若干实验的申请。谁可以料到10年以后，技术发展到什么程度？这个申请，感觉就是在乱写，还需要让别人感兴趣、让别人出研究经费。这里写的，大部分都是属于“Version”，例如，说在10年内教一匹马说话之类的话。不知道10年以后，有谁看见了，会不会笑掉大牙，或者发到Joke版。

（二）薄膜后屈曲的模拟。与JHU和MIT的合作，其他人都主要是做实验的。这边模拟点东西，然后讲2个理论猜想。到去年年底为止，只能说第一个故事，就是晶体在应力作用下生长。至于在哪种应力下生长，就是第二个故事。后面那个，费了牛劲没有搞出来。据合作的人说，这样写出的文章只能发档次低一点的文章，例如Nature Materials。当时听了，有点犯晕，不知道到底什么杂志算档次高了。最近，终于折腾出来第二个故事，把所里的美国同事高兴得，将本来就不小的嘴，咧到耳根好几天。他们终于准备冲一篇Science了。不过估计“凶多吉少”。

（三）金属玻璃的模拟。这个东西，也是和一个做实验的合作。但问题在于这个做实验的，几乎不懂模拟。那天看到一个线性分析的结果，问我，怎么没有耗散哪？毕竟模拟是需要参数的，没有输入，怎么出希望的结果呢。这个问题，主要是比较有趣，用ABAQUS的脚本写程序。生成的模型比较有趣，那天被同事看见，问是什么，我说是奶酪，说最近在研究奶酪的力学行为。

（四）小尺寸实验。韩国同事的一个想法，他以前也是做模拟的，现在转做实验。发现有一个理论，被实验界的接受很久，却是错的。

（五）自己的工作。其它都算是“兼职”，这个是本行。秋天有两个会议，日本和中国，需要一点新的结果和文章。还有，想做的几个方向......

“奶酪”

一年一次的狂欢节（Karlsruhe Carnival），去年拍了点照片。今年不一定能去了。

今天上午由于有一个会议，还是要上班。因为下午放假，单位的电车和食堂都停开，很多的同事都加休半天假，作为一整天的假期。

早上，骑车去单位，到研究所门口，看见7、8个同事做夹道欢迎状。现在，终于体会到国内领导的待遇，感觉还是不错的。不过，人家的本意不是欢迎我，而是欢迎我腰里的那把大门钥匙。很多有钥匙的人，都休假去了，那些早来的只能在门口等钥匙。最长的一个等了1个小时了。除了这门口的7、8个人，还有两个在建筑物周围巡游，想找个开着的窗户翻进去，可惜不成。

这些人几乎都是一个研究小组的，这个小组连老板带博士生都是刚来的。今天他们老板安排了上午的会议。于是都来了。结果，连老板自己也没有大门钥匙，只能在门口郁闷。

开了门进去，几个没有实验室门钥匙的还来问我，有没有那把钥匙。我只能郑重申明，第一我不是卖钥匙的，第二我有的那把不是万能钥匙。

关于大门钥匙，主要是数量有限，一般都是呆得时间长的人才能轮到。结果那门口的几个人，在狂欢节的早上来了，其实都是新来的。所以，这件事情告诉我们，新员工往往更积极点......（我写完前面一行，想起现在带的那个博士生，感觉这句话也不是那么确定的）。

三个最近的网络搜索关键词。

躲猫猫、添屁沟、和鞋

否则，刚看到的时候有点晕，搜搜就明白了。昨天清晨，就在床上用Palm看完了最新的“躲猫猫”新闻，网友去看守所的报道。其实，就是娱乐新闻。当娱乐新闻看还行，严肃起来看，就有点让人绝望了。不让知道真相还行，还要宣传部拿“网友”娱乐。被人背后打了闷棍也就算了，还不让叫痛。

PS: 自从有了墙，从国内访问许多国外网站都需要“穿墙”“翻墙”，于是，回国的问题也成为了“围城”的问题。

在这里看到的一组图片。感谢原作者精心收集。这些照片的展示的，不再仅仅是历史的重复，而更多是人性恶的一面。毕竟，先前的受害者在半个多世纪以后，异常地健忘，成为了实施暴力的一方。

黑白与彩色之间，难道真可以说出两个系列之间的区别吗？

先前两次中东地区冲突，一次是以色列和黎巴嫩，一次是在加沙。在德国境内各地有黎巴嫩裔、巴勒斯坦裔的游行，呼吁西方政府的关注。不过毕竟在德国和以色列之间，有过多的历史瓜葛。喜欢说三道四的政客们，都异常的安静。那时，还没有上台、喜欢演讲的奥巴马，在面对加沙地区平民伤亡的时候，仅仅说了“no comment”。一个观众在电视节目里就批评，其实需要的仅仅是作为一个人类的评论，很可惜奥巴马没有做到。那时，经常关注CNN的报道，以色列人很会玩些小政治手段，在采访中经常派出军方中的女士。于是避免了一些尖锐的问题，而那几个女士几次搬出母亲的角度，来回避一些关于军队屠戮儿童的问题。不知道以色列人，是不是记起，当年纳粹德国的宣传，是不是有些类似，就像下面的照片。 

中西文化的一个差异在于，西方人缺少一种“已所不欲，勿施于人”的思维模式。他们更喜欢的是“己所欲，施于人”，例如灌输式传教、例如对于西方民主和自由的推行。且不论卖的是不是好药，至少自己不愿意吃毒药，就不要给别人吃毒药好了。更喜欢中式的思维，“已所不欲，勿施于人”。

（更多图片在这里）

称赞一下这个Mathematica 版本里，在三维绘图上的改进。以前（Mathematica 5.0的情况），画一个复杂的球体集合（约5000个圆球），一般需要20分钟，而每次改变视角，都需要另外改变程序，然后20分钟左右的时间重画。估计是程序里实现的问题，把球画成表面，然后一个一个表面渲染。一怒之下，写了个基于OpenGL的程序，绘图达到毫秒量级。那个“20分钟”，其实就是石器时代的标准。

最近，开始用Mathematica 7.0，发现三维绘图上有了明显的改进。同样的问题，同样的硬件条件，已经从20分钟改进到20秒。视角的转动也是可以通过鼠标实现的。另外，帮助系统也比原来的强大了不少，一个命令的参数，可以用一个F1就找到。

实验室里，关于这个版本，有3个人在使用。我和办公室里的豪哥，都是在私人笔记本上装了D版的。另外一个，是在大学工作的B，坚持使用正版。先申请大学的注册码，传真资料以后，花了3周时间审核，终于给了一个DEMO版本的，还是6.0版的。B使用了10几天后，软件到期，被锁定了。使用的时间，竟然比审核的时间还短。然后再去大学审核，花了若干周的时间，说需要先打开软件，输入密码就可以。问题是软件被锁打不开，需要密码；而输入密码，又需要打开软件。属于死循环。B一怒之下，改装D版，那天吃饭的时候还在说，其实还是D版的支持好。