吾诗已成：我的读书生活

最近，网络上流传着呼吁抵制法国货的声音，一些人也开始了个人的抵制"法国货"的行为。很多人计划5月份开始不去家乐福购物。不管最后这个行动能否成功，我个人觉得，效果是有限的。也许我们表达了自己的声音，但真正能够听到的西方政府、受影响的法国公司会有多少？

为什么会有这样的想法？首先，想想我们抵制日货，都快10年了，有什么根本性的影响吗？我的第一个数码相机，就是避免买日货，而买的柯达。买回来一看背面，"日本设计" (Designed in Japan)。第二台买单反相机，实际上除了日货以外，根本就没有别的选择。其次，现在的国际化，已经没有什么办法真正区分产品的"国籍"。假如，我们真能够完全抵制松下的产品，那最后影响到的不仅仅是松下公司，而更多的是在国内产生很多相关的失业人口；假如，我们真能够抵制家乐福，最后里面再就业成功的下岗职工们，又由谁来负责？

一些比较理智的人开始说"我不抵制日货，不抵制法国货，我抵制蠢货。"这个，我没有他们理智，可能我也是他们说的"蠢货"之一。但我总觉得，行动总比远远观望、只说说评论的好。

既然现在逐渐可以看到一些"民族主义"的影子，其实对于中国，更确切的是"国家主义"。抵制来、抵制去，可能效果不佳，甚至有很多的副作用。个人认为，这个"抵制"的口号，实际上应该改为"支持国货"。当然这里的"国货"是广义的，例如，我们去买数码相机，基本没有什么非日货的选择。那么，我们可以做的就是选择"Made in China"的产品。到商店里，买日本电器、德国车、法国奢侈品，询问导购员以后，加一句，是"Made in China"不？如果不是，请帮我找个同类的"Made in China"的；如果没有，那么麻烦下次一定要进一点"Made in China"的货。中国现在没有太多的国际品牌，但好坏是"世界工厂"。其实，这么做是非常容易的，到欧洲的商店，看同类产品中价格最低的那个，一般都是"Made in China"。这样实行起来简单又经济。

有些人说，日本产、法国产的商品，虽然"Made in China"，大部分的利润是被日本人、法国人赚走了。但既然是"Made in China"，中国总能够最后得到一点吧，哪怕 0.1％。毕竟很多时候我们没有别的选择。例如，到中国的家乐福买东西，总有那么一点钱，付给了再就业的下岗职工吧。

这样想法的根源是，我们现在经常使用一些西方国家常用的处理方式，所谓"对着干"，这样是处理不好任何关系的。例如，巴黎火炬事件以后，法国媒体叫嚣抵制"中国货"，我们相应的对策难道仅仅是抵制"法国货"吗？按照这样的逻辑，我们可以排除任何一个抵制奥运的国家参加奥运的机会，这样奥运还可以办吗？其实相对来说，支持"中国货"倒是一个更为直接的方式。否则我们抵制了"法国货"，就会转向"日本货"、"美国货"、"德国货"。简单的例子是，如果不买法国的AREVA核电站，我们只能找美国的Westinghouse。倘使我们像韩国人一样以开韩国车为荣，那么我们的汽车工业不强大是不可能的。很多事情，可以依此类推......