布鲁塞尔往事，once upon a time in Brussels.
有时候会议合影还是很有意思的，这张 1927年在布鲁塞尔开的第五届Solvay国际物理会议，应该是诺贝尔奖获得者密度最大的一张照片了吧。
这堆物理学家的名字，合起来，简直就是上中下册的《大学物理》。
唯一的问题是，这个W Bragg，不知道是WH Bragg（父亲）还是WL Bragg（儿子），年龄不太好判断。反正两个人共享了X-ray diffraction的诺贝尔物理学奖。上阵父子兵。WH Bragg 在澳大利亚阿德莱德大学任教期间，开始了X-ray diffraction的研究，而儿子WL Bragg，则在这个阶段在南澳大利亚出生。
又到了一年一度的科研基金写作季节了。澳洲科研基金今年的截止日期在三月中旬，现在的习惯就是不到最后四周，不动笔。如果有四周时间，集中精力写作，应该是足够了。如果时间更多，那么也是可以无限地花费下去的。
今天开始，距离截至日期还有四周，开始和几个合作者一起开始写了。回想起以前几次的经验，写申请的时候的确是很劳累，但是给自己的感觉非常好。毕竟最后要找到一个“有趣”又“重要”的“新”问题。否则很难有动力却花这么多时间和精力来写的。而且固定的写作时间，对于清理思路，发展想法都是很有帮助的。
这个基金（澳洲研究基金会探索项目, ARC Discovery）去年（2013年）资助了703个科研课题，总金额2.58亿澳元。成功率19.9% (2012年21.4%)，资助比率63.8% (2012年60.8%)。将近20%的成功率，而且还是和所有职业阶段的申请人竞争。不过，如果不交申请，成功率就是0.0%。
http://arc.gov.au/ncgp/dp/dp_outcomes.htm
逐渐发现时间的不够用。这个世界上，资源分配最公平的也就只有时间了，每个人每周都正好有七天，每天都正好有二十四个小时，不多不少。
现在带着三组学生做毕业设计，三个做研究实习的本科生，两个博士研究生，一个博后。每周光开会的时间，就需要几乎一整天。这个还是和实际研究工作相关的。还有不少管理方面的会议，根本就是在浪费时间了。以前尚且有大段的时间，可以用来做研究 (First-hand Science)，现在看来只有零零碎碎的片段了。听说，这个叫做职业的阶段性。关于学生们做科研，也是能采用放手策略了。估计这个都是在刚开始的时候比较头疼的事情，经验多了以后就可以游刃有余。
今天，刚刚开始准备2015年的ARC Proposal，尚有一个多月的时间。从以往的经验来看，这个也是消耗时间的大户，按照成功率来算，很大的可能性就是“浪费时间”。
现在的家庭状况，本来花在工作上的时间就有限。时间管理越来越重要了。
Salvador Dali: The Persistence of Memory
其实看到这样的统计，大概也知道写类似的课题申请，应该选择（或者避免）那些词语了。从下面的统计图表中，ARC和NHMRC项目选择使用的标题是如此的不同。两个澳洲政府的基金管理机构，ARC和NHMRC的区别，后者属于医学方面的应用。今年(2012-2013) 的年度总体预算为ARC 8.4亿澳元，NHMRC 7.7亿澳元。
今年由于澳洲政府财政原因，NHMRC项目已经公布结果，但是ARC的项目现在还没有消息。弄得我们这个小组（今年一共申请了四个ARC项目），都是比较焦虑地等待。主要是由于都是靠项目吃饭的研究人员，不像那些拿到教职的人们，有没有项目都不必如此在意了。
ARC: Australia Research Concil (link)
NHMRC: National Health and Medical Research Concil (link)
来源： http://noteasilyobvious.wordpress.com/2012/10/27/more-fun-with-grant-titles/
==========================
简单罗列几个来自澳洲科研资助的历史数据。简单结论就是澳洲研发投入的明显下降。但还是为了要面子上好看，做做数字游戏。这个数字游戏就是大概20%项目申请成功率。而实际的资助项目资金总额，已经从去年的3.18亿澳元，下降到今年的2.37亿澳元（-25%的降幅，跟商家打折一样）。
年份 项目申请成功率 实际项目资助比率
2008 21.4% 56.5%
2009 20.4% 54.0%
2010 22.7% 56.3%
2011 22.0% 55.3%
2012 21.95% 50.83%
数据来自ARC网站
对于澳洲来说，卖卖矿产，吃吃老本就够了，搞什么研发。而对于教育系统的大学来说，学生交高昂的学费，老师讲课就完了。大学和超市一样，学生一手付钱，大学一手交货就好了。
----------
