存档

文章标签 ‘电影’

《宗教的荒谬》《时代精神2》

2009年3月8日 没有评论

最近看的两部纪录片。

《宗教的荒谬》(Religulous),题目是Religion和Ridiculous的组合。采访了不少相关的人事,宗教人士、科学家、政治家、利用宗教赚钱骗钱的。甚至有一个人,自称就是耶稣的。Bill Maher不愧以前做Talk Show的,问很多问题都是带刺的,难以回答。最后那段,讲到宗教危害的时候,确实有点意思。说造成历史上对于人性伤害的事件,大都是由于人们相信他们知道,而不是承认自己的无知。而宗教就强化了前者。 以前的想法,世俗化的宗教对有些人来说还是有利的,但至少是无害的。如果,从承认无知、到无知地确信全知,对于人类历史的发展,还是存在不少问题的。2400年前,苏格拉底就说过,"我知道我无知",只不过太多没有他聪明的人,不愿意这样承认。他们更愿意依附于那些看似确定性的东西,可能只是因为那个东西比较简单。

《时代精神2》(Zeitgeist: Addendum) 是基于阴谋论。其它著名的阴谋论,包括9/11事件的民间版本。纪录片题目Zeitgeist用来一个德语词汇。注意到,里面说磁悬浮的一段,背景是浦东机场,说的是在日本。简单的事实都可以搞错,更不用说里面的假说了。算是很好的想法,但实现起来的困难度,难以想象。里面提到的维纳斯计划(The Venus Project),好奇地寻找了一下那个网站。发现还是基于金钱运作的,靠的是卖书卖光盘卖房子,所以,根本的变革,概念上是新的,实现起来就类似天方夜谭。关于经济体系的论述,比较赶时髦地选择了贷款和货币的话题,算是比较明显的"机会主义"作风。关于能源的那段论述,也是没有太多事实的依据,漏洞百出。固然是一个基于科学技术(Technology)的社会体系,那些基本的科学事实 (facts),至少是要有所考证的。

相比较而言,更喜欢前面那部纪录片。可能《宗教的荒谬》显得太不严肃,而类似娱乐性质。但后者严肃的表面之下,是比较空洞的支持材料。比较接受采访的人,《时代精神2》只包括了一个畅销书作家John Perkins和维纳斯计划的两个相关人员。而在《宗教的荒谬》里,仅仅与宗教相关的神职人员,就包括正统的天主教神父和基督教牧师、小教堂的神父、曾经的摩门教信徒、某几个"邪教"组织的"教主"、伊斯兰教和犹太教的学者。可以说采访人员的选择,不是随机的,而是有着一定的选择标准,以形成一个最后的比较全面的覆盖。

分类: 影视杂记 标签: ,

[影视杂记] Untouchable 和《三峡好人》

2008年10月5日 2 条评论

* Untouchable义胆雄心)1987
电影聚集了三个在任何电影中都可以担当男主角的演员:Kevin Costner, Sean Connery, Robert De Niro。讲述30年代芝加哥查禁私酒的故事。
从禁酒令,可以看到法制的几个基本原则。例如,执法和立法,立法的合理与否并不是执法不严的理由。关于禁酒令,影片最后,记者问道,禁酒令是不是可以取消了,联邦官员纳斯笑而不答。

* 《三峡好人》2006
贾樟柯的电影。
有两个问题:这部电影,是不是在大陆公映了?有多少的票房收入?
电影中,没有用职业演员,却依然朴实和发人深省,反倒没有那么多职业演员的做作。涉及了这么多的中国的现实问题,三峡拆迁、山西煤矿等等。对于这些问题的揭示,贾樟柯并不弱于那些中国主流导演,虽然后者占据着充足的电影经费,却拍摄着类似《馒头》之类的电影。虽然说,拍摄历史电影,而不是现实主义电影,很大程度上是现在中国的电影审查制度决定的。拍摄后者需要很大的勇气,很可能最后失去了在大陆上映的权力,可能给以后找到拍摄资金带来不必要的麻烦,很可能观众们根本不关心、而更愿意排队花钱去看看《馒头》到底有多烂......
虽然是一部现实主义的电影,却使用了不少隐谕和暗喻。例如,影片末尾,山西人韩三明(演员的真名)带着在三峡的工友,去山西挖媒赚更多的工钱(200元每天),远景中是一个人在两幢楼房之间走钢丝的场景。

分类: 影视杂记 标签:

[影视杂记]《血钻》

2008年10月3日 没有评论

昨天看了《血钻》(Blood Diamond)。

里面有一段对白(Archer的话),大意是:白人和黑人并肩战斗,同生共死...结果最后都是为了各自得到什么,石油、黄金,或者钻石。

卖军火的两头卖,定期挑起战争,然后卖新的军火。电影里有不少实话,例如,Archer对美国女记者Maddy Bowen 的话,“其实美国那些要订婚钻戒的人,并不比他这个走私钻石的人高尚到哪里”;黑人Solomen Vandy 问记者Maddy,她写出关于非洲的报道以后,美国人看完,会不会来帮助他们,女记者回答说“很可能不会”。

关于后面一点,想到桑塔格的《关于他人的痛苦》:关于战争的照片,一个层面上唤起人的良知,但也可能使人们对此麻痹。毕竟关于非洲,美国普通人有些置身事外,政治家又只看到了利益。想到在欧洲街头的一些黑人,虽然贫困、受到明显的歧视,但至少现在他们和家人算是安全的,不致于被饥饿、贫困和战争威胁。

分类: 影视杂记 标签: