天堂里的那些事

2009年5月7日傍晚,在号称"天堂"的杭州发生了一件事情,和后来一系列事情。第二天,就看到几个论坛上铺天盖地的讨论,一直不愿在当时写些什么,总觉得有些表面下的东西。到底这件事情触及到了什么?

很多人说是仇富心理,比较到被农用车或者出租车撞,就不会有这么大的社会效应,而恰恰现在就是所谓"富家子"。其实,仔细想想,根本就不是什么仇富,而是对于那种赤裸裸的权钱交易的忍耐已经到了边缘。肇事者的母亲,第一时间到现场,首先想到的是打电话找关系,搞定这件事情。网上流传的肇事者朋友在现场聚集调笑的照片,让观者愤怒。其实,不仅仅反映出的是他们对于生命的默视,而是他们对于类似事件的熟悉。父母的行为,耳濡目染,无论出了什么事情,几个电话,一堆臭钱都可以搞定,不用担心。

事发第二天,杭州交警就做了一次新闻发布会。里面采用了一些模棱两可的手段,这也是之后提问时间的焦点。例如,车速的问题,采用的是肇事者开另一辆车同行朋友的说法,说当时看了一下码表,时速70。而对于路人的证词,交警提到他们无法正确估算时速,这个我也没有异议。无论如何,70km/h 也是超速。如果我在现场,想问的问题是,

对于那两辆同行的车,司机自己都承认开到70,也是超速,你们如何处理了?对于同样违反交规的人的证词,你们是否可以采信?

类比一下,三个人去抢银行,枪杀了一个人,另外两个劫匪证实第三个人没有开枪,警察怎么处理他们的证词?杭州交警的做法就是,放走另外两个,然后说按照两位证人的证词,说第三个人没有开枪?对于时速是70,还是100,我没有什么太大的兴趣,毕竟导致的结果都是一样的,夺取了另外一个青年人的生命。想了解的是,交警到底是如何办案的,什么样的流程,怎么拿到证据的。

在西方国家,类似权钱交易的事情也是不少。近的就有希尔顿家族的大小姐Paris,她在无照驾驶之后(驾照因为之前的酒后驾车被吊销),被判拘留45天。过了若干天,疏通关系,悄悄出狱。结果被新闻媒体盯上,铺天盖地报道。由此,还讨论了不少美国司法公正性的问题。而相比较,中国的新闻媒体太"和谐",不是事实上的"和谐",而是对很多不"和谐"的集体噤声。虽然在媒体上看不见,法制体系里的一些不公正,是大众心知肚明的事情。也可以解释这次事件之后,如此剧烈的反响。比较农用车或者出租车,农民和出租车司机没有那么多的"关系",可以影响到司法和执法的公正性。而一旦涉及到"富家子",在大众心里,早已经有了预期不公正的结果。只有出来抗争一下,才能改变。

这件涉及到大学生的事件,距离64事件二十年有些太近。估计到最后,一定是低调处理,"严惩"一下肇事者,控制言论,"和谐"一些论坛和博客。二十年前,社会不公、权钱交易、法制沦丧、言论控制,似乎尚未及现在的水平,至少没有这么赤裸裸。如今,一味表面上的"和谐",只能把社会推向悬崖边缘。而从现在来看,从根本上解决这些问题还比较渺茫。

上个世纪初,鲁迅在《野草题辞》里这样写:

地火在地下运行,奔突;熔岩一旦喷出,将烧尽一切野草,以及乔木,于是并且无可朽腐。

表面上的"和谐",恰如我们能见到的地上的"野草"和"乔木","地火"却一直不见。

我想,现在需要的不仅仅是一次公正的处理,而是在呼唤一个公正的法制体系。它不受金钱、权利、媒体的影响,一视同仁。

......

上面的这些事情,就发生在中国一个号称"天堂"的城市里。其它的中国城市又会怎么样?

发布在随感随想 已有标签 . 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

4 条评论

  1. ordures
    发表于2009/05/14 23:49 | 永久链接

    偶尔看到了你的博客,看到你在德国的生活,看到你对国内的抱怨,有些想法一书为快

    国内固然有很多缺点,国外固然有很多好处,但是这都是相对的,都是暂时的,你关注国内的新闻就能够说明一些内心深处的问题。

    闲话少说,等你在国外待上20年,你在看看你还能不能有力气说的出“就发生在中国一个号称”天堂”的城市里。其它的中国城市又会怎么样?”这样的话,你看看到那个时候,当你内心强烈回归祖国的愿望敲击你的时候,天堂或者其它的中国城市还能不能接受你。最后埋在异国他乡就只能是不愿选择的选择。

    就是随便说说,别介意,对国内少一些抱怨吧,时间会说明一切,当德国人民不能给你这个外族人公正对待的时候,你会开始抱怨外国的种种了。那时在来看看一天你所说的‘天堂’,但是别想回去,回去的话,那时的天堂不再需要你,排挤你还来不及,国内就是论资排辈的‘天堂’,非我学术族类者,必诛之

  2. 发表于2009/05/15 09:35 | 永久链接

    @ordures

    你这样的评论,实际上就是我当初决定从MSN转到独立博客的原因之一。

    不过针对你写的东西,还是有几点问题的。
    1)用词,手边没有好的字典,“抱怨”一词似乎不是这么用的。个人现在也暂时不在国内的环境,也没有受到过什么体制上的不公正待遇,很难说这是对于“国内的抱怨”。并且对于西方社会的问题,这里并没有回避。这只是对于事件的评论和批判。
    2)就事论事,你是什么感受?同意你说的好处缺点的相对性。你说的后面几点关于学术界的问题,我也不反对,毕竟是现状。但对于现在的文章,没有任何的针对性......偏题得有点像在论坛上的。可以另外讨论。
    3)想来你也是在国外。去年这个时候,很多人都表现出比国内人还热情的爱国行为。但是看到现在这样的问题,难道没有一点发自内心的感触?另外,国内的民众都没有回避谈论。“怒其不争,哀其不幸”是以前的状态了,现在都换了环境。

  3. cadick
    发表于2009/05/16 04:31 | 永久链接

    恩 当时看到警方第一次新闻发布会的视频后,觉得官方的用词确实很有问题。
    1.70吗,官方应该使用的是km/h,要么你就说70miles/h,那就要乘以1.609了...最后官方公布85km/h
    2.竟然使用违章同犯的证词...唉 这就不说了...
    现在国内强调“应急预案”,这也太应急了点...
    3.很奇怪的是当时还要征集目击者,说没有录像,后来发现都有录像...恩,别在意这么多了,官方已经处理了。

    ordures,对杨前辈了解太少了,恩,说的比较泛了,动机好,以资鼓励!

    继续潜水,学习

  4. 发表于2009/08/04 17:27 | 永久链接

    消息:2009年8月4日晚21点40分左右,在莫干山路浙江电视台门口斑马线旁发生一起车祸,一辆保时捷卡宴轿车将一名经过斑马线的行人撞伤。被撞者为一女性,被撞者已于22点03分抢救无效死亡。据了解,浙江电视台门前的这条斑马线为今年5月份杭州设立的第一批爱心斑马线。

    有是在杭州,又是在斑马线上。

条互链

  • [...] 前几天,桑林志上有篇文章,谈论杭州那辆车的时速。博主是搞科研的,引用了下面的一张图,关于撞击距离和车速的关系,是别人比较模型和数据的图。结果,被后面回复的人说成是”五毛党”。唉~这个世道。 [...]

添加一条评论

你的电子邮件不会被公开或用作其他用途。

你可以使用以下HTML标签和属性。 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  • 信息