首页 > 随感随想 > 教皇“出事”,“晚节”未保

教皇“出事”,“晚节”未保

2006年9月16日 发表评论 阅读评论

教皇本笃十六世最近荣归故里,雷根斯堡,得意之余说了一席话,竟然引起现在伊斯兰世界普遍的抗议。看看现在的CNN,几乎一半时间在关注这一事件。其程度已经接近甚至超过最近丹麦的漫画事件。

本周二,教皇同志在累根斯堡作了一次有关宗教和暴力的关系的演说,引用了中世纪时期拜占庭皇帝曼努埃尔二世与一位波斯神学家的辩论。这位国王说道:“给我看看穆罕默德给世界带来了什么新东西,你会发现只有丑恶与残暴,正如他所规定的教徒用刀剑传播教义一样。”("Show me just what Mohammed brought that was new, and there you will
find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the
sword the faith he preached."Byzantine emperor Manuel II Paleologus)

不知道就此,伊斯兰世界是否可能断章取义,而没有顾及教皇演说的上下文。倘使直接攻击伊斯兰教,那出自天主教教宗之口,可就有不小的问题。且不说帝曼努埃尔二世的话语是否存在问题,稍知宗教历史的人们,回顾一下基督教历史,“教徒用战争传播教义”用于中世纪的基督教也同样适用。用剑与火,即十字军东征和火刑对付异教徒,不也是在“传播教义”?再想想历史上,欧洲基督教世界对于犹太人的行为,而只有前教皇保罗二世表示过对于犹太人的歉意。一般没有太多历史知识的人说说也就算了,竟然教皇老人家也这么说。使用话语权的“暴力”,也是暴力!教皇的话语暴力,就成了真正的宗教与暴力的组合。无论如何,教皇在公开讲话时引用这样的刺激性语句,不可能不去顾及由此产生的后果。

现在伊斯兰世界和基督教世界已经有很多的矛盾,一些冲突也极有可能一触即发。教皇本笃十六世同志,选择这样的时机来说出这样的话语,确实非常不明智,而无论其初衷如何。也不知道这一事件最后如何解决,本笃应该不会轻易道歉,而伊斯兰世界本来就不会简单放弃。倘使因此而引起暴力与杀戮,那教皇本笃十六世果是“晚节不保”。到“最后审判”也极有可能记大过一次,甚至开除“党”籍。

参考文献:
http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/09/16/pope.islam/index.html
http://service.spiegel.de/cache/international/0,1518,437252,00.html
http://www.ouline.de/topic/?id=columns&story_id=11490

post by Yang Yu

分类: 随感随想 标签:
  1. aloe
    2006年9月19日21:31 | #1
    教皇和主教什么区别?历史上有没有很残忍但又明智的教皇,象大仲马那褒贬不一的红衣主教?
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.