讨论的时候，想到的几点。所谓“四种科学研究”的分类，其实就是“有无趣味”和“有无用处”的排列组合：有趣有用，有趣无用，无趣有用，无趣无用。
第一种“有趣有用”的研究太难太少，毕竟科学研究这么多年，而且科学家的数量也越来越多。研究的领域就和吹气球一样，越来越大，气球上两点之间越来越远。注重眼前的领域而无法看到全局。所谓正真新的东西已经很少了。至于那个“有用”，曾经有个典故：法拉第发明发电机后，有人问他说“这个发电机有什么用呢？”法拉第反问“婴儿有什么用呢？”
退而求其次，追求的是第二和第三种研究，即“有趣无用”或者“无趣有用”。两种导向的区别，可以说有点像科学家和工程师的区别。无论如何，这两种研究还是有所贡献的。而最后一种分类，虽然是一眼就可以看出其拙劣特点，却是在数量上占有已经发表论文的绝大部分。毕竟由于生计所迫，很多时候发表文章成为手段，便有了"toilet paper"的说法。
上次发了那只飞行中的猫头鹰以后，一直在寻找一张猫头鹰飞行时的正面照片，今天找到了！（下图）都可以剪裁一下当护照照片了。
估计是这只加菲猫看见那张“侧面照”以后，奋发学习的结果，最近终于炼成神功。
据说转载的到处被删。通过 @isaac 提供的下载，在Dreamhost里转换成FLV媒体，存在自己的空间里。
今天用了一整天Ubuntu。虽然之前断断续续打算从Windows搬家，却一直没有下决心。今天是第一天，写篇博文标记一下。
上周五开始折腾笔记本(IBM T42)，在新到手的500G硬盘上装上了Ubuntu 9.10。总体上所有的硬件（包括蓝牙和无线网卡）都在安装过程中自动识别，除了显卡。安装完的启动速度也是明显优于Windows XP的。按照先前的经验，调试显卡是需要改写Xorg.conf文件的，而9.10中又没有了这个文件。据说是采用了新的技术...折腾了不少时间，反正依然感觉使用Ubuntu需要一定的经验。
看看软件，实际上所有在Windows下用的软件，都有很好的Linux替代，甚至拥有更好的功能。几个常用的罗列于下：
对于QtiPlot和digiKam有相见恨晚的感觉。比起Windows下的相应软件，功能不逊，还是开源的。
唯一没找到替代的就是博客的编辑器，之前一直用的是Windows Live Writer，插入图片和附件非常方便。在Ubuntu下找了Gnome，KDE环境下几个软件都没有满意的替代软件。一般都是文字编辑器，如果加起文件和图片，则不是那么容易的。于是想到很久前用过的Firefox插件ScribeFire。在没有找到合适的编辑器之前，还是先用这个ScirbeFire吧。
