肉包子打狗

今天看见两个新闻。roubaozi

第一个,来自中国青年报的《调查称760亿地震捐赠80%流入政府财政专户》。第二个是谭作人案(“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”,之前的文章)今天上午在成都中级人民法院开审。前一个刊登在国内主流媒体上,后一个新闻似乎对于墙内是隐形的,是今天在twitter上的热点。两者有一个共同点,都是与去年四川地震相关的。

(一)

关于四川地震捐款,去年震后铺天盖地的捐款宣传和行动,似乎有点被热情冲昏了头脑。很多人捐款出去以后,可能并不太关心钱款的去向。当时我们捐款的时候,选择的是红十字会,虽然在中国红十字会也是一个政府组织。现在,清华大学公共管理学院NGO研究所告诉大家,80%的捐款流到了政府。可能有些人觉得这80%的钱,从政府统筹赈灾无可非议。实际上却是非常不合理的事情。第一,想想权力,尤其是不受任何约束的权力,与金钱在一起的时候,腐败是不可避免的。在现在的中国,政府和官员的诚信,已经是一个众所周知的问题了,而且尚且没有完善的对于权利的监督体系。无法想象这80%的捐款,将怎样消失在庞大无底的黑洞里头。第二,作为收取税收的政府,灾后重建应该是份内的事情,不应该去动用来自民间的捐款,且暂且不计“动用”以后的后果。合理的做法是,委托一个非政府机构(NGO,民间组织),由政府和公民来共同监督。其效果就是将金钱和权利分开,让来自民间的捐款最后真正起到灾后重建的作用。

换句话说,把“肉包子”和“狗”分开,别干打狗的事情。

(二)

关于谭作人。这个案件表面上是针对他写的64回忆文章《1989:见证最后的美丽》(具体可以Google起诉书,号称是基于谭对于64官方定调的“不满”),“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”明显是因言获罪。而实际上我们应该看见的是,这次起诉后面的东西。就是谭作人在四川地震之后,调查坍塌校舍的质量问题。算是一种来自民间的监督,然而事实告诉我们,这样的监督是不可能的。触动到权力阶层之后,欲加之罪何患无辞。在汪洋官员的“从来不缺言论自由”调子下,我们听见了“莫须有”的颤音。地震一年以后,四川官员既然已经定调“不应追究”坍塌校舍的豆腐渣工程,刁民谭作人顶风作案,怎可不追究。

在这个事件里的“肉包子”是指来自民间改良的“善意”,而我们可以看见这种“善意”的后果。

Comments (8)

组织烧烤

最近在研究中心的华人圈子里组织了一个烧烤活动,第一次搞的集体活动是今年的春节。

现在已经报名了有60个成人,12个孩子。地点安排在附近的森林里,由于夏天烧烤场地比较抢手,其实从今年6月份就开始计划和安排,2个月前就预订好了场地。

由于活动就在这个周日下午,剩下时间已经不多。前天晚上,竟然由于任务清单上准备项目过多,还没有开始分配,弄得竟然晚上失眠。算了算,需要购买三十公斤烤肉,六七十升水,几十根面包。还有其他很多东西。像我等没有车的人,似乎是Mission Impossible,而且就算有车,也不可能一个人包办的。第二天早上,在办公室打了五六个电话,发了几个Email,搞定。都是几个热心人的帮助,任务一下就分配完毕了。看来完全不必为还没有开始的项目担心,什么事情都是船到桥边自然直的。

其实,之前的焦虑也是有一定原因的。现在这个组织是在德国政府登记过的(后面挂个e.V.),也有一个“官方”的委员会名单。但是委员会里几个热心人,要不就暂时没有汽车,要不就家里有孩子。剩下几个有汽车没孩子的,都号称自己特别忙,可能参加不了,一副老态(这种老态与年龄无关)。后来想想,请委员会以外的人帮忙算了,结果从昨天的经验来看,热心人还是不少的,基本有求必应,还有不少主动送上来的“劳力”。恩,国人基本就是这样一个群体,组织活动就忽略那些消极方面,多看看积极方面,就有不少的动力。记得上次春节活动,一个香港女孩主动要求参加扫尾工作,她个子小小的,结果洗起盘子,竟然一个小时不需要换人。洗完的盘子刀叉堆在面前,和她的个头很不成比例。这次人家又要求扫尾,我就说你别洗盘子了,我们这次用一次性的还不行嘛……

就在这个周日,看天气预报似乎有小雨。但愿预报一如既往地不准,那时有个好天气。

发表评论

豆瓣Moleskine预订

Comments (14)

毛博士题辞

全国百篇优秀博士论文获得者、毛新宇博士最近为“强国论坛”题辞(如图)。第一次读,竟然读成了“…更好地为人屁股服务…”想到毛博士应该不至于写这等容易被“绿坝”的词汇吧,另外何必提“人屁股”,难道“强国论坛”还给“猴屁股”服务?对于我这等文化层次低俗的人,那个草书太容易读错了。以此对毛博士和“强国论坛”致歉。

xiaomao

图片来源MITBBS

Comments (5)

爱心斑马线

那个“爱心斑马线”,据说是在杭州今年5月份(胡斌案之后?)设立的第一批加宽的斑马线,上面画了一颗红心。简直太有讽刺意味了。

就在昨天夜晚,飞驰的保时捷(法拉利),醉酒的司机。这次又是一条年轻生命,只是刚满20岁,就这样在这条斑马线上消逝。或许与谭卓不同,她没有那么多掌握网络话语权的大学同学和朋友,然而看到这样新闻的震惊是久久不能消去的。为什么总是在杭州?对于新“移民”,吃穿住行,在昂贵的都市似乎都需要通过奋斗来获得。这是与“富人”们不同的地方,一切来之不易。而现在,尚且开不起跑车的人们,连安全行走的权利都没有了。上次看到新闻里的描述,谭卓刚付完房子的首付,终于可以开始在杭州“安居乐业”。这次一个夜晚加班下班的女孩,可能尚且未消去对于都市的好奇,前面的未来还带有青春的梦想。而也仅仅是这么短短的一瞬间……

杭州的天堂,实际上是两层含义,对于穷人和富人有着不同的解释。

倘使杭州市长是民选的,那么承诺改善交通状况,应该是可以给他获得一部分选民的支持。而现有体制上,决定着市长上任的“代表”们,可能根本就不需要穿越斑马线,不需要夜晚加班。只需要到时候为“爱心斑马线”的开放剪彩、摄影留念。现在,他们只会迫于压力,做出一点表面上的事情。就如谭卓以后的“爱心斑马线”,随着斑马线上的红心逐渐淡去,如果没有现在这个年青生命的代价,也许他们已经淡忘,也许我们也已经淡忘。那颗红心竟然需要不断的鲜血。对于生命的尊重,似乎不需要多少的教育;而对于生命的漠视,似乎也不需要多少时间。

2009年5月18日启用的杭州莫干山路“爱心斑马线”tgyr09051804

Comments (6)