读书笔记：《文学大纲 》（2000年）-

《文学大纲 》  第三卷
郑振铎        商务印书馆

借于钱学森图书馆 ( I 109 14 C . 3 )
2000年3 月27日读毕。

全书四卷，此卷述十七、十八世纪之世界文学初见时便十分喜欢，置于书架上并不显眼，翻开后见有许多插图，遂读文字，清新而少书卷气。以个人的眼光去看文学的发展，带上自我的喜好读来反增趣味。几位大师处则着墨颇多，突显真存在意义。遗憾处在于书如题，名大纲，面广而不精。所及作家较多并不很深印象。但祥叙的则能现出于历史，可见作者是有些能力而无此精力的。总体来说，应是部极佳的文学史著作。

另外需写的是他的史观没有用因有的意识形态云“分析”文学。也许与其所处时代有关。不少以个人好恶云评价，需要兴趣与勇气的，而这样去写的“历史”。以区于真正的历史。如此是我想见的形式之一，但没有真正成为细致的叙述，却能见作者想法。所述的对象是文学而不是一般所的历史事件，的局部与整体之别。而其把握在于叙述者的个人而其成败的评价则又读者。

 第四卷
郑振铎 编         商务印书馆

 借阅于交大钱学森图书馆。( I 109 14  C 4 )
 2000年5月4日读毕。

 十九世纪初之世界文学，范围较广。由于译名的问题，读来多一层转译的困难。所幸此类译处一般注明原文训的写法。

 同时读此书与上一卷相比较，可看出一个问题。对于较远过去的文学成就看法比较耳闻或熟之；而对于“现代”的东西，则所述多且杂。于是可见时间对事物的筛选。便想及现今的文坛，在若干年后又会如何看待。

至于时间的作用，应是能论及许多的，却不是现时的所能写出，其中有一点是现在所想的，便是在时间里与站在时间外看问题的区别。