Archive for 7 月, 2005

读书笔记:钱德拉塞卡《莎士比亚.牛顿和贝多芬》(2000-1-19)- -

《莎士比亚.牛顿和贝多芬:不同的创造模式》
[美] S.钱德拉塞卡
杨建邺 等译    湖南科学技术出版社

借于交大钱学森图书馆。 (G305 14)
2000年1月19日读完。

作者是一位天体物理学家,于1982年获诺贝尔物理学奖。比书是他的几次演讲的集子,谈论到科学与美的主题。从自身作为一个科学家的角度来谈这个主题,并且文字本身也具有吸引力,似不是出自所理解的那种“科学工作者”之笔下。

读此书竟想到国内此类图书的缺乏了。

发表评论

读书笔记:《俞平伯散文选集》(2000年1月11日)-

《俞平伯散文选集》
孙玉蓉 编   百花文艺出版社

1999年4月4日购于西安交大99'书香广场
2000年1月11日读完。

集子的前中后似乎有风格的差异。前面的那部分是我最喜欢的,风格清楚,稍带滞涩,文中透出一种韵味,韵味中有几分是故乡的感觉。幸而这类散文是最多的,后面部分则较少。第二种是严谨的文风,或用文言;谈论世事,但较前面抒已之情感之文则逊色不少,毕竟俞更家是一个学者。最后那部分则大多是应时应事而作,少了那份文言气的感觉,只是用“笔”写出来的。

俞伯平的散文家与学者之间的徘徊与选择,是他独特的东西,但作为读他散文的我,则不免有一丝遗憾。不再能见他那种清雅风格的极致。但毕竟韵味在嘴边也不散。

发表评论

读书笔记:《都会的忧郁》(2000年1月6日)-

《都会的忧郁》
白嗣宏 主编   安徽文艺出版社

购于苏州古旧书店,为一系列“抒情小说”集中的一本。
2000年1月6日读完。

共录小说六篇。

(一)《废物小传》[德]艾兴多夫蓍,潘子立译。(1826)写主人公的游历与爱情生活,笔调轻松,节奏欢快,有一种极为乐观的气氛的。崒第一人称的内视角写眼中世界,带有强烈的感情色彩。整篇小说情节很简单,它的情节具有非现实性,带有某种浪漫的色彩,是由于作者也是个诗人的缘故?

另需提及的是它的语言,多抒写环境,第一当然 是使情节在这样的气氛下发展;第二也可以用环境去写心情、去“写”情节的发展。

故事的发展其实是双线,主要写的那条线索其实是另一个完整的故事的一部分,于是存在了两个故事。确实读来也极似故事,很愉悦。

(二)《妖怪》。[苏]雷特海鸟    白嗣宏 (1979)
离去与归来的主题。男女主人公两方面分章间隔地描写,直到最后的归来。戈戈在浮冰上漂流,直面着生与死;金金在守候,期望与等待是她的主题。双方面的描绘,展现出这样的图画,相爱的两方面互相守望,虽然可能没有任何希望。然而这种等候却有这样的力量,使最后的无望变成了相会。虽然最后的结局是带有想象色彩的悲剧性结尾----相会并且毁灭。这相会或许是由于爱的力量,而这毁灭却是由于人的无理性的暴虐。

小说叙述过程中,带有浓烈的异域风格。常有民歌的穿插。小说着力写了环境,也定到了人与自然的主题。并且引出这样的命题,最具有毁灭性的不是残酷的环境,而是人本身。
故事中又写到这样的爱情,回忆起来是肉体的温馨,却又是由内心深处的,是由肉到灵,还是相反?也许本不应该去割裂两方面的联系,它们原便是共同生存的。而以前读到的东西,往往会强调灵的作用,因而在读到这一篇时会有所触动的。

(三)《阿列霞》 [俄] 库普林   蓝英年 译
用第一人称去描写一个爱情故事。它最后的破裂是个人的原因,还是社会的?也许这正是它所想讨论的一个问题。总觉得书中的笔调过于理性化,有一种有故事外读故事的感觉。并不是很喜欢这部小说。

(四)《圆舞曲》[俄]库普林  白嗣宏 译
与《阿列霞》相比较,这篇小说 写得极为精致,只是描写舞会中的一个很短的过程。描写的动作、心理很细腻,似乎可以说明一些东西,但不必强加些附加的意义。小说始终浸在一种很淡的气氛中。(小说的韵?)或者说是一种叙述的气氛,很特别。

(五)《都会的忧郁》[日]佐藤春夫  梁传宝 译 (1922 )
小说有种淡但低沉的气氛,似乎受了压抑,或者正是那种“忧郁”。语言很散,带有一种讲故事的意味,稍具有东方特色。但并不是很喜欢读。与川端康成的笔相比显得凝重,呆板。

是完全写人、或写一种心情的小说。涉及个人与社会认同之间的矛盾。面临这样的矛盾,可以有两种可能性:一、个人云迎合社会的认同;二、做自己。第二种可能性的结果是:在理想状态下,由从上到下 去改变社会认同(可能性?);而往往是在长期压抑下形成了孤独与颓废。这难道是无法解决的矛盾?小说并没有给去答案,甚至没有去解决的信心。于是那种沉重的气氛始终压抑着。

(六)《莺之死》 [意] 维尔加  马恒其 等译 ( 1869 )
是一部书信体小说 ,除最后一封交待结局的信以外,都是玛丽亚(修女)写给玛丽安娜的信。于是想到了卢梭的《新爱洛漪丝》。这部小说语言情感直露,甚至采用了很多非正规的语式来表达那种情感。小说读来并不是很快意。

它提出了自由与爱情的主题。这两者的追求可以去冲击一切束缚,虽然并不可对能冲破所有的,并且有最终是一个毁灭的结局,人(美)的灭亡。书名有一种象征意,而小说又何尝不是有呢?

几部描写爱情的小说,除了《废物小传》外,都 只有一个破灭的结局,并且似乎再没了希望。但也许那种残缺才更能为让人在现实中去追求完滿(?)。并且《废物小传》最吸引人的也不是它那结局。如果仅仅是那样的结局,似乎也不会有那样的成就的。

发表评论

终于把1999年的读书笔记发布完毕

最先对于阅读书籍的记录,是在中学一个课堂笔记的后面,记下这个月读过的书籍的名字,记得那时的阅读速度应该是一个月10-20本书。原初的想法是要避免遗忘。

记得1998年的最后一天,一个人在宿舍里写日记,记录当时的想法。翻看前面的日记,读书笔记散落在段里行间,很难辨认。由于慵懒,日记也是断断续续。于是开始寻出一本专门记录自己读过书籍随感的册子,就有了这些文字。现在回过头来看,已经有5册这样的本子。后来改用计算机上写,修改起来方便,却减少了一种成就感。

学理工科却酷爱阅读,其实也是一种幸运。倘若将阅读作为自己的职业,也不可能有这么些乐趣。

Comments (2)

读书笔记:《回味人生》(1999年12月29日)-

《回味人生》
许来渠 编   河北大学出版社

1997年购于苏州古旧书店。
1999年12月29日读完。

此书最可取之处是个人编选的散文集,并在每篇选文后编者自己的感受的简短的表达。因而文章的趣味具有个人的偏好,虽然自己极喜的篇目不多。并且也不去读编者的“简评”每读一文可有自己的感觉。虽也可参看别人的观点。但始终是跳过那一部分的。

散文之动人有不少归于文字,当然这文字后面是感情,因而不同体裁的作品,会有不同的读法。如读散文与诗不同于小说与剧本之处,在于它们侧重情感与情节不同的原因。当然可以有重情感的小说,剧本和重情节的散文诗歌,但只是在“侧重”的基础有所追求罢了。

对于这样的散文集,其盖面越广就越难对集子本身下一些评论。但最主要的是“读”的过程。

发表评论